Решение по делу № 5-138/2021 от 11.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>   

г. <АДРЕС>                                                            Производство <НОМЕР>

пр-т. <АДРЕС> 87                                         УИН 38MS0098-01-2021-001402-88

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> край п. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. Тайтурка ул. <АДРЕС> д. 9-9

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> на автодороге в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> рп. Тайтурка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области совершил административное правонарушение - оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> <ДАТА3> в 19 час 38 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак К259ОО³⁸, принадлежащем <ФИО3>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> рп. Тайтурка  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие - совершил наезд на препятствие (забор), после оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в суде <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего:

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

-немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из материалов административного дела, показаний <ФИО2> в судебном заседании, требования, установленные пунктом 2.5. ПДД РФ, им исполнены не были.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами:

 -Протоколом 38 РП 069070 об административном правонарушении, составленным <ДАТА6> уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, из которого судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 19 час 38 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак К259ОО³⁸, принадлежащем <ФИО3>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> рп. Тайтурка  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие - совершил наезд на препятствие (забор), после оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является (л.д.4).

При оформлении протокола <ФИО2> предварительно ознакомленный со статьей 51 Конституции РФ, подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний, с нарушением согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, подписан данным уполномоченным должностным лицом и <ФИО2>  Копия протокола вручена <ФИО2> что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.

-Объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6> (л.д.5).

-Телефонограммой от <ДАТА3> (л.д. 7)

-Рапортом уполномоченного должностного лица об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА3> (л.д.8).

-Схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> рп. Тайтурка <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Указанная схема ДТП подписана понятыми и уполномоченным должностным лицом. При подписании указанной схемы никто из участников каких-либо замечаний в данную схему не внес (л.д.10).

-Объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3> (л.д.11).

-Рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (л.д.12).

-Объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3> (л.д.13).

-Карточкой учета ТС от <ДАТА6>. (л.д.14)

-Карточкой операции с ВУ (л.д. 13)

Таким образом, согласно изложенным выше обстоятельствам, <ФИО2> были совершены действия, предписанные пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Мировой судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к <ФИО2> исключительной меры наказания по настоящему делу в виде применения административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вместе с тем, с учетом обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не в максимальных пределах. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. <ФИО2> о наличии таких обстоятельств, не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления поручить начальнику ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Копию постановления вручить <ФИО2>,  направить инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области со дня вручения постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>