Решение по делу № 1-4/2020 от 04.02.2020

УИД: 22МS0041-01-2020-000160-41

                                  Дело № 1-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. ...                                                                                          04 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. ... края  Ж.А. Сидорова, находящийся по адресу: ... край г. ... ул. ..., 154, с участием:

подсудимого:                                                                                  Ефремова А.Н.;

защитника - адвоката Аверьянова С.П.,   представившего  ордер № 037695   от 04.02.2020  года;

государственного обвинителя -     помощника ... межрайонного

прокурора                                                                                Верещагина Д.Ю. ,

потерпевшей                                                                          Фирсовой О.С.,

при секретаре:                                                                                 А.Е. Скопичевской;      

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное  дело  в отношении:

Ефремова Александра Николаевича, 13.10.1986  года рождения, уроженца     г. ...  ... края, гражданина  РФ, русского,  зарегистрированного и   фактически проживающего по адресу:  ... край г. ...  ул. ..., 6-27,  имеющего   среднее   образование,   военнообязанного,  не работающего, не учащегося,  холостого, иждивенцев нет,    ранее не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ст. 158 ч. 1   УК РФ,

у с т а н о в и л:

Житель ... края Ефремов Александр Николаевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

09.12.2019 года  в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 32 минут, у Ефремова А.Н., находящегося в помещении комнаты дома, расположенного по адресу: ... край, и увидевшего на подлокотнике дивана  телефон BQ 5056 Fresh Black в корпусе черного цвета и телефон SAMSUNG GALAXY S5  в корпусе серебристого цвета,  принадлежащие Фирсовой О.С., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных телефонов, для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ефремов А.Н., 09.12.2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 32  минут, продолжая находиться в помещении комнаты дома, расположенного по адресу: ... край, убедившись, что за его преступными действиями, направленными на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, никто из посторонних не наблюдает, и он не заметен для присутствующей в комнате спящей Фирсовой О.С., действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, путем свободного доступа, похитил, взяв с подлокотника дивана, принадлежащие Фирсовой О.С., телефон BQ 5056 Fresh Black стоимостью 2500 рублей с защитным стеклом стоимостью 200 рублей, и телефон SAMSUNG GALAXY S5  стоимостью 5000 рублей, с sim-картой сотового оператора ПАО «Вымпелком» с абоненским номером 89612339593, sim-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» с абоненским номером 89293961196 соответственно, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. 

С похищенным Ефремов А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Фирсовой О.С. материальный ущерб на сумму 7700 рублей.   

Совершая вышеуказанные незаконные действия, Ефремов А.Н. осознавал, что завладевает чужим имуществом неправомерно, то есть при отсутствии каких-либо законных прав на него, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность причинения собственнику реального имущественного ущерба, и желал наступления именно таких последствий.

Своими умышленными действиями Ефремов Александр Николаевич совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - КРАЖА, то есть тайное хищение чужого имущества.

         От потерпевшей Фирсовой О.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ефремова А.Н.  в связи с примирением, пояснив, что вред, причиненный в результате совершенного преступления, заглажен подсудимым в полном объеме, претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет, привлекать Ефремова А.Н. к уголовной ответственности не желает. Правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Ходатайство о прекращении уголовного дела ей заявлено добровольно, без какого-либо психологического давления со стороны подсудимого.

Указанное ходатайство потерпевшая Фирсова О.С. изложила в письменном заявлении, которое приобщено  к материалам дела.

Защитник подсудимого Ефремова А.Н.  - адвокат Аверьянов С.П. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ефремова А.Н. в связи с примирением с потерпевшей стороной, пояснив, что его подзащитный не судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, причиненный потерпевшему в результате преступления вред заглажен в полном объеме, Ефремов А.Н. примирился с потерпевшей стороной, последняя не желает привлекать его к уголовной ответственности, в связи с чем в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый Ефремов А.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, выразил согласие на примирение с потерпевшей и прекращение уголовного дела, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему понятны, он их принимает.

Выслушав ходатайство потерпевшую Фирсову О.С., заслушав пояснения подсудимого Ефремова А.Н.,  защитника Аверьянова С.П., мнение государственного обвинителя Верещагина Д.Ю., не возражавшего относительно прекращения уголовного дела в отношении Ефремова А.Н.,  в связи с примирением подсудимого с потерпевшим,мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Ефремов А.Н. ранее не судим, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей Фирсовой О.С., вред, причиненный потерпевшей в результате совершенного преступления, заглажен подсудимым в полном объеме путем принесения извинений, потерпевшая Фирсова О.С. не имеет к подсудимому Ефремову А.Н. каких-либо претензий материального и морального характера, не желает привлекать его к уголовной ответственности и просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, ходатайство о прекращении уголовного дела ей заявлено осознанно и добровольно, что свидетельствует о её последовательной позиции.

При указанных обстоятельствах, мировой судья находит ходатайство потерпевшей  Фирсовой О.С.,  подлежащим удовлетворению, так как имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные  ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  Руководствуясь статьями 25, 81, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело в отношении Ефремова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158  Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  в связи с примирением  с потерпевшей стороной.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести за счет федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 2 г. ... края в течение 10 суток со дня его вынесения.

                        Мировой судья                                                        Ж.А. Сидорова