Решение по делу № 2-1236/2018 от 08.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 п. Безенчук 08 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

изучив гражданское дело №2-1236/18 по  исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Зиновьевой Татьяне Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

 АО «АльфаСтрахование» обратилось к мировому судье судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области с  исковым заявлением  к Зиновьевой Т.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

 Представитель истца, действующая по доверенности Кошелева В.С. в суд не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя АО «АльфаСтрахование».

 Ответчик Зиновьева Т.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, однако конверт был возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд  приходит к следующему.

В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Зиновьева Татьяна Викторовна, <ДАТА2> рождения, по указанному истцом адресу: Самарская область, Безенчукский район, <АДРЕС> - не зарегистрирована и не проживает. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Зиновьева Т.В.  с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: Самарская область, <АДРЕС>.

  В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

     Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в ГК РФ, Законе РФ от <ДАТА4> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

При изложенных обстоятельствах, суд  приходит к выводу, что ответчик  Зиновьева Т.В. на территории судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области  не проживает,  исковое заявление  заявлению АО «<АДРЕС> к Зиновьевой Татьяне Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса принято к производству с нарушением правил подсудности.

  В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР>. по  исковому заявлению  АО «АльфаСтрахование» к Зиновьевой Татьяне Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кинельского судебного района Самарской области, по адресу: 446430, Самарская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в Безенчукский районный суд Самарской области через мирового судью судебного  участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                  Е.Ю. Яханова