Решение по делу № 5-642/2017 от 10.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    <НОМЕР>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Ведюн В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бабич А.А.1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Бабич А.А.1 обвиняется в том, что она не оплатила административный штраф в установленный законом срок, по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА3>, в размере 500 рублей.

В судебном заседании Бабич А.А.1 вину признала и пояснила, что штраф не оплатила.

Директор детского дома с Преображенка Мажара Н.И.2 пояснила, Бабич А.А.1 бывшая её воспитанница, в настоящее время проживает в с. <АДРЕС>, где проходит обучение, на каникулы проживает в их детском доме.

Изучив материалы дела, суд полагает, что данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановление об административном правонарушении, <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, срок для добровольной оплаты административного штрафа до <ДАТА6>, следовательно датой совершения административного правонарушения следует считать <ДАТА7>

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении  не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Так как датой совершения административного правонарушения является <ДАТА8>, то срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА9> В связи, с чем суд полагает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24.5, 25.1, 29.9,- 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бабич А.А.1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                           В.А. Ведюн