Решение по делу № 1-777/2015 от 01.06.2015

Дело №1-777/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 26.06.2015

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя Мальцева А.Н., адвоката Романовской С.И., подсудимого Гадальшина Я.В., при секретаре Чеботареве П.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Гадальшина Яна Валерьевича, <…> ранее судимого: 04.03.2009 Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ст.115 ч.1,158 ч.3 п.«а», 30 ч.3,161 ч.2 п.«а,г», 30 ч.3,161 ч.2 п.«а,г»,69 ч.3 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, 19.02.2015 мировым судьей судебного участка №51 Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3,158 ч.1,73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 05.04.2015,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п. «в», 167 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Гадальшина Я.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 16 часов 00 минут 19.03.2015 по 10 часов 00 минут 20.03.2015 Гадальшин Я.В., имея умысел на хищение чужого имущества, с этой преступной корыстной целью находясь у д.Q по ул.W в Санкт-Петербурге, сняв правую боковую сдвижную дверь с припаркованного возле указанного дома микроавтобуса «Ф. <…>» регистрационный знак <…>, принадлежащего Л.А., проник в салон данного автомобиля, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее Л.А., а именно: видеорегистратор стоимостью 400 рублей, надувную лодку фирмы «У.» в чехле из брезентовой ткани оранжевого цвета стоимостью 500 рублей, рыболовную удочку фирмы «О.» с катушкой фирмы «М.», с поплавком, леской и металлическим рыболовным крючком общей стоимостью 300 рублей, рыболовную удочку фирмы «С. Д.» с катушкой «СВ.», поплавком, леской и металлическим крючком общей стоимостью 300 рублей, ящик с автомобильными инструментами фирмы «М.» стоимостью 500 рублей, ящик с рыболовными снастями, не представляющий материальной ценности, а всего имущество Л.А. на общую сумму 2000 рублей и имущество, принадлежащее Л.А., а именно: велосипед марки «Т. Г.» стоимостью 1200 рублей, велосипед марки «Т.» с велокомпьютером общей стоимостью 5000 рублей, а всего имущество Л.А. на общую сумму 6200 рублей, а всего Гадальшин Я.В. тайно похитил чужое имущество на общую сумму 8200 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Л.А. значительный материальный ущерб на сумму 6200 рублей и потерпевшему Л.А. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Вину Гадальшина Я.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 23 часов 00 минут 19.03.2015 по 12 часов 30 минут 20.03.2015 Гадальшин Я.В., имея умысел на хищение чужого имущества, с этой преступной корыстной целью находясь у д.S по пр.D в Санкт-Петербурге, неустановленным способом проник в салон припаркованного возле указанного дома автомобиля «С.Й.К.» регистрационный знак <…>, принадлежащего К.Ю., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно: солнцезащитные очки фирмы «Б.» с тремя комплектами линз к ним, находящиеся в чехле, общей стоимостью 7000 рублей, ноутбук фирмы «С.» стоимостью 900 рублей, а всего имущество потерпевшего на общую сумму 7900 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему К.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 7900 рублей.

Вину Гадальшина Я.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 28.03.2015 в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 40 минут Гадальшин Я.В., имея умысел на хищение чужого имущества, с этой преступной корыстной целью находясь у д.Z по пр.D в Санкт-Петербурге, разбив стекло передней правой пассажирской двери припаркованного возле указанного дома автомобиля «А. <…>» регистрационный знак <…>, принадлежащего Ф.В., проник в салон данного автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ф.В., а именно: наручные женские часы фирмы «М.» стоимостью 25000 рублей, автомобильный видеорегистратор стоимостью 2000 рублей и мобильный телефон «Н. <…>» стоимостью 8250 рублей, а всего имущество потерпевшего на общую сумму 35250 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Ф.В. значительный материальный ущерб на сумму 35250 рублей.

Вину Гадальшина Я.В. в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, а именно: 29.03.2015 около 10 часов 00 минут Гадальшин Я.В., находясь у д.V по ул.N в Санкт-Петербурге, вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на уничтожение чужого имущества, неустановленным способом разбил стекло левой передней двери припаркованного возле указанного дома автомобиля «И. <…>» регистрационный знак <…>, принадлежащего З.В., тем самым уничтожив данное стекло, после чего Гадальшин Я.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями З.В. значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено Гадальшиным Я.В добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель, потерпевшие и адвокат выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Гадальшина Я.В суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (за преступление в отношении Л.А. и Л.А.), по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (за преступление в отношении К.Ю.), по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (за преступление в отношении Ф.В.), по ст.167 ч.1 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении наказания Гадальшину Я.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гадальшин Я.В. совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Гадальшин Я.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес явки с повинной, <…>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Гадальшин Я.В. совершил преступления в период условного осуждения по приговору от 19.02.2015, спустя непродолжительный период времени после осуждения за корыстное преступление, а так же учитывая мнение потерпевшего Л.А., настаивающего на строгом наказании, и принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем приходит к выводу о необходимости отмены в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условного осуждения по приговору от 19.02.2015, и окончательное наказание назначает в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ. Оснований для применения ст.64,73,68 ч.3 п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гадальшина Я. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.167 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (за преступление в отношении Л.А. и Л.А.) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободыбез ограничения свободы,

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (за преступление в отношении К.Ю) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободыбез ограничения свободы,

-по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (за преступление в отношении Ф.В.) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободыбез ограничения свободы,

-по ст.167 ч.1 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Гадальшину Я.В. наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором от 19.02.2015. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от 19.02.2015 в виде 2 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Гадальшину Я.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гадальшину Я.В. в виде заключения под стражу не изменять, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 26.06.2015. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей по данному делу с 05.04.2015 до 26.06.2015.

Вещественные доказательства - женские часы, мобильный телефон - оставить по принадлежности у потерпевшего Ф.В.; надувную лодку в чехле, складные удочки, ящики - оставить по принадлежности у потерпевшего Л.А.; велосипед - оставить по принадлежности у потерпевшего Л.А.; ноутбук, футляр для очков с очками со сменными линзами – оставить по принадлежности у потерпевшего К.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Дело №1-777/15 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 26.06.2015

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя Мальцева А.Н., адвоката Романовской С.И., подсудимого Гадальшина Я.В., при секретаре Чеботареве П.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Гадальшина Яна Валерьевича, <…> ранее судимого: 04.03.2009 Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ст.115 ч.1,158 ч.3 п.«а», 30 ч.3,161 ч.2 п.«а,г», 30 ч.3,161 ч.2 п.«а,г»,69 ч.3 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, 19.02.2015 мировым судьей судебного участка №51 Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3,158 ч.1,73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 05.04.2015,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п. «в», 167 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Гадальшина Я.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 16 часов 00 минут 19.03.2015 по 10 часов 00 минут 20.03.2015 Гадальшин Я.В., имея умысел на хищение чужого имущества, с этой преступной корыстной целью находясь у д.Q по ул.W в Санкт-Петербурге, сняв правую боковую сдвижную дверь с припаркованного возле указанного дома микроавтобуса «Ф. <…>» регистрационный знак <…>, принадлежащего Л.А., проник в салон данного автомобиля, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее Л.А., а именно: видеорегистратор стоимостью 400 рублей, надувную лодку фирмы «У.» в чехле из брезентовой ткани оранжевого цвета стоимостью 500 рублей, рыболовную удочку фирмы «О.» с катушкой фирмы «М.», с поплавком, леской и металлическим рыболовным крючком общей стоимостью 300 рублей, рыболовную удочку фирмы «С. Д.» с катушкой «СВ.», поплавком, леской и металлическим крючком общей стоимостью 300 рублей, ящик с автомобильными инструментами фирмы «М.» стоимостью 500 рублей, ящик с рыболовными снастями, не представляющий материальной ценности, а всего имущество Л.А. на общую сумму 2000 рублей и имущество, принадлежащее Л.А., а именно: велосипед марки «Т. Г.» стоимостью 1200 рублей, велосипед марки «Т.» с велокомпьютером общей стоимостью 5000 рублей, а всего имущество Л.А. на общую сумму 6200 рублей, а всего Гадальшин Я.В. тайно похитил чужое имущество на общую сумму 8200 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Л.А. значительный материальный ущерб на сумму 6200 рублей и потерпевшему Л.А. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Вину Гадальшина Я.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 23 часов 00 минут 19.03.2015 по 12 часов 30 минут 20.03.2015 Гадальшин Я.В., имея умысел на хищение чужого имущества, с этой преступной корыстной целью находясь у д.S по пр.D в Санкт-Петербурге, неустановленным способом проник в салон припаркованного возле указанного дома автомобиля «С.Й.К.» регистрационный знак <…>, принадлежащего К.Ю., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно: солнцезащитные очки фирмы «Б.» с тремя комплектами линз к ним, находящиеся в чехле, общей стоимостью 7000 рублей, ноутбук фирмы «С.» стоимостью 900 рублей, а всего имущество потерпевшего на общую сумму 7900 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему К.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 7900 рублей.

Вину Гадальшина Я.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 28.03.2015 в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 40 минут Гадальшин Я.В., имея умысел на хищение чужого имущества, с этой преступной корыстной целью находясь у д.Z по пр.D в Санкт-Петербурге, разбив стекло передней правой пассажирской двери припаркованного возле указанного дома автомобиля «А. <…>» регистрационный знак <…>, принадлежащего Ф.В., проник в салон данного автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ф.В., а именно: наручные женские часы фирмы «М.» стоимостью 25000 рублей, автомобильный видеорегистратор стоимостью 2000 рублей и мобильный телефон «Н. <…>» стоимостью 8250 рублей, а всего имущество потерпевшего на общую сумму 35250 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Ф.В. значительный материальный ущерб на сумму 35250 рублей.

Вину Гадальшина Я.В. в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, а именно: 29.03.2015 около 10 часов 00 минут Гадальшин Я.В., находясь у д.V по ул.N в Санкт-Петербурге, вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на уничтожение чужого имущества, неустановленным способом разбил стекло левой передней двери припаркованного возле указанного дома автомобиля «И. <…>» регистрационный знак <…>, принадлежащего З.В., тем самым уничтожив данное стекло, после чего Гадальшин Я.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями З.В. значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено Гадальшиным Я.В добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель, потерпевшие и адвокат выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Гадальшина Я.В суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (за преступление в отношении Л.А. и Л.А.), по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (за преступление в отношении К.Ю.), по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (за преступление в отношении Ф.В.), по ст.167 ч.1 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении наказания Гадальшину Я.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гадальшин Я.В. совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Гадальшин Я.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес явки с повинной, <…>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Гадальшин Я.В. совершил преступления в период условного осуждения по приговору от 19.02.2015, спустя непродолжительный период времени после осуждения за корыстное преступление, а так же учитывая мнение потерпевшего Л.А., настаивающего на строгом наказании, и принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем приходит к выводу о необходимости отмены в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условного осуждения по приговору от 19.02.2015, и окончательное наказание назначает в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ. Оснований для применения ст.64,73,68 ч.3 п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гадальшина Я. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.167 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (за преступление в отношении Л.А. и Л.А.) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободыбез ограничения свободы,

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (за преступление в отношении К.Ю) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободыбез ограничения свободы,

-по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (за преступление в отношении Ф.В.) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободыбез ограничения свободы,

-по ст.167 ч.1 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Гадальшину Я.В. наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором от 19.02.2015. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от 19.02.2015 в виде 2 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Гадальшину Я.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гадальшину Я.В. в виде заключения под стражу не изменять, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 26.06.2015. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей по данному делу с 05.04.2015 до 26.06.2015.

Вещественные доказательства - женские часы, мобильный телефон - оставить по принадлежности у потерпевшего Ф.В.; надувную лодку в чехле, складные удочки, ящики - оставить по принадлежности у потерпевшего Л.А.; велосипед - оставить по принадлежности у потерпевшего Л.А.; ноутбук, футляр для очков с очками со сменными линзами – оставить по принадлежности у потерпевшего К.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

1-777/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мальцев А.Н.
Другие
Гадальшин Ян Валерьевич
Романовская С.И.
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Рыбальченко О.Г.
Статьи

158

167

Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2015Передача материалов дела судье
11.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Судебное заседание
21.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее