Решение по делу № 2-2089/2015 от 28.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2015 года<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1, при секретаре Дашковой Е.В.,

с участием истца Леонтьева А.М.2, его представителя Хуснулловой Г.Р.,

представителя ответчика  АО «ОСК» - Новикова Н.И., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> года;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Леонтьева А.М.2 к АО «ОСК»  о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев А.М.2 обратился в суд с указанным иском.

Согласно заявленным требованиям, <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, 121, произошло ДТП с участием транспортного <НОМЕР> per. номер <НОМЕР>, под управлением водителя  <ФИО3>, автомобиля ВАЗ <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО4>, автомобиля <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>, под управлением  <ФИО5>, автомобиля ВАЗ <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО6>, автомобиля <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>, под управлением  Леонтьева А.М.2

В результате указанного ДТП автомобилю <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> были причинены  механические повреждения, а Леонтьеву А.М.2, как собственнику а/м, - материальный ущерб.

Согласно Постановлению Инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> капитана полиции <ФИО7> о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> лицо, виновное в ДТП, не установлено. При этом Виновным в ДТП считает водителя <ФИО3>, чья — гражданская ответственность на момент ДТП застрахована в АО «Объединенная Страховая  компания» (поскольку первоначально именно в отношении него велось административное  расследование).

Истец просит суд взыскать с ответчика  в его пользу невыплаченную стоимость  восстановительного ремонта в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, расходы по проведению экспертизы  в размере <НОМЕР> рублей, компенсацию морального вреда в размере <НОМЕР> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <НОМЕР> рублей, расходы на плату услуг нотариуса <НОМЕР> рублей.

В ходе судебного заседания представитель заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения  в связи с несоблюдением истцом  обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

При разрешении заявленного ходатайства, истец, его представитель возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом  не соблюден установленный  федеральным законом  для данной категории  дел  или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

 Согласно <НОМЕР> Федерального закона от <ДАТА5> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Исходя из положений п<НОМЕР> Федерального закона от <ДАТА6> N <НОМЕР>ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, применяется в обязательном порядке к отношениям, возникшим после <ДАТА7>

Как следует из материалов дела, страховой случай произошел после <ДАТА8>, следовательно, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.

Также, как следует из материалов дела досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден не был, потерпевший с  претензией  в адрес страховщика не обращался,  стороной истца не отрицалось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с не соблюдением  установленного  федеральным законом  для данной категории  дел  досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Леонтьева А.М.2 к АО «ОСК»  о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец  вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Копию определения суда направить сторонам   для сведения.

На определение суда может быть  подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение  пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Топчиёва Л.С.1