Дело № 5-625/2016г. Строка в отчете №198
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2016 года г. Дагестанские Огни РД
Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, <АДРЕС>, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФоАП.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО1>, мировым судьей разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
08 августа 2016 года <ФИО1> совершил административное правонарушение, выразившиеся в том, что 08.08.2016г. с 10 часов по 12 часов 30 минут являясь индивидуальным предпринимателем (ОГРН 304051433100048, ИНН- 055000025341), осуществляющий предпринимательскую деятельность по присмотру за детьми дошкольного возраста <АДРЕС>. <АДРЕС> 10 в детском саду «Кроха» не выполнено предписание ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте № 18/45 вн от 16.05.2016г в части выполнения мероприятий, предусмотренных пунктами № 3.,7.,14., а именно: в личных медицинских книжках работников отсутствуют сведения о проведенных профилактических прививках. (кроме кори), отсутствует 10 дневное примерное меню, согласованное с ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС>., на пищеблоке не установлены мойки для мытья кухонной посуды, не созданы условия для мытья кухонной посуды и инвентаря. Выявленные административные правонарушения являются нарушением СаНПиН 2.4.1. 3147-13 « Санитарно-эпидемилогические требования к дошкольным группам, размещенным в жилых помещениях жилого фонда», п. 5.2.,3.5.,3.23., ФЗ РФ № 52 от 30.03.1999г « О санитарно-эпидемиологическое требования к дошкольным группам, размещенным в жилых помещениях жилого фонда», п., 5.2.,3.5.,3.23., ФЗ РФ № 52 от 30.03.1999 года « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ст. 17.,29 ( время, место, перечень административных правонарушений с указанием статьей ФЗ, СНиП, КоАП РФ).
Таким образом, гражданин <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст. 19.5 КоАП РФ.
Слушание дела было назначено на 22 августа 2016 года, и в адрес гражданина <ФИО1> было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного заседания.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> ГР.А., вину свою признал и пояснил суду, что в ближайшее время устранит все недостатки.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:
В протоколе об административном правонарушении № 496-16 от 08 августа 2016 года, составленном главным специалистом -экспертом ТО управления Роспотребнадзора по РД Зульфугаровым М.М. в графе «Объяснение представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «отказ».
Из предписания №18/45 от 16 мая 2016 года устанавливается, что в срок до 25 июля 2016 года должностное лицо должно было выполнить 20 указаний инспектора ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте.
Распоряжение (Приказ) № 71вн от 01 июля 2016 года органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица подтверждает законность полномочий главного специалиста-эксперта <ФИО4>, при проведении проверки с 08.08.2016года в отношении <ФИО1>
В Акте проверки от 01 июля 2016 года зафиксировано, что при проведении внеплановой проверки было выявлено, не выполнены пункты данные в предписании за № 18/45вн от 16.05.2016г. а именно- (Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами в соответствии с пунктом 1части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г<ДАТА> №294-ФЗ).
Не подготовлена и не утверждена схема водоснабжения и водоотведения г. Дагестанские Огни с указанием источников водоснабжения, водоводов, водопроводных сетей, насосных станций предварительно согласовав с ТО Управление Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте.
Не получено санитарно- эпидемиологическое заключение на эксплуатацию источника водоснабжения и водовода водопроводных сооружений.
Не разработано и не согласована с ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте проект санитарно-защитной зоны источника водоснабжения г. Дагестанские Огни<АДРЕС>
Данные документы полностью подтверждают виновность бездействия гр-на <ФИО1>
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО1>, не поступило.
Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях <ФИО1>, содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность <ФИО5> судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО1>, 17 мая 1957 года рождения, <АДРЕС> виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей по ст.19.5 ч.1 КРФоАП.
Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л\с 04031788000)
ИНН: 0560029210; КПП: 057301001; Банк: ГРКЦ НБ РД Банк России; БИК: 048209001, Расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 21; КБК 141 116 280 000 160 00 140; ОКТМО 82710000 ;
УИН - 141 020 500 471 0000 2018; ЕИП - 010 000 000 000 820 351 941 1643.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Судебного участка №21
г. Дагестанские Огни Гасанова И.Н.