Решение по делу № 1-13/2020 от 04.06.2020

Дело № 1-13/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2020 года                                                                                  г. Архангельск

Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области,

при секретаре Шумиловой А.С.,

с участием старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Худякова Ю.А.,

обвиняемого Тарасова А.А.,

защитника обвиняемого - адвоката по назначению Матвеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя Приморского межрайонного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу подполковника юстиции Рак С.Г. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Тарасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> области, судимостей не имеющего, избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования Тарасов А.А. обвиняется в том, что 04 февраля 2020 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище - комнату <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> <АДРЕС> области, в которой проживает Комиссарова Т.В., в нарушение ст. 25 Конституции Российской Федерации, рукой толкнул входную дверь в указанную комнату, отчего последняя открылась, после чего, через дверной проем, незаконно проник в комнату по вышеуказанному адресу, против воли проживающей в ней Комиссаровой Т.В., нарушив ее конституционное право на неприкосновенность жилища.

Действия Тарасова А.А.  органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, согласованным руководителем следственного органа, о прекращении в отношении Тарасова А.А. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.     

Согласно ч.1 ст.25¹ УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76² УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением ущерб.

В силу чч.1 и 2 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76² УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд исходит из того, что преступление, в совершении которого обвиняется Тарасов А.А., согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Как видно из материалов уголовного дела, Тарасов А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Предъявленное Тарасову А.А. обвинение в совершении указанного выше преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в указанных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Тарасов А.А. извинился перед потерпевшей, извинения ею приняты, о чем она указала в заявлении.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению Тарасова А.А. от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.25¹ УПК РФ, не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, не установлено. Согласие обвиняемого Тарасова А.А. на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно, после консультации с защитником.

Таким образом, вышеприведенные обстоятельства являются основаниями для освобождения Тарасова А.А. от уголовной ответственности, по основаниям, предусмотренным ст.25¹ УПК РФ и ст.76² УК РФ, что влечет за собой прекращение в отношении обвиняемого Тарасова А.А. уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого Тарасову А.А.  преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, состав семьи, состояние здоровья обвиняемого Тарасова А.А. и членов его семьи, возможности получения Тарасовым А.А. заработной платы. Также суд принимает во внимание требование ч.1 ст.104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым при освобождении Тарасова А.А. от уголовной ответственности назначить ему судебный штраф в размере 7000 рублей, который Тарасов А.А. должен уплатить в срок до <ДАТА4> включительно.

Гражданский иск, вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных в ходе предварительного расследования и судебного производства адвокату за оказание юридической помощи Тарасову А.А. по назначению в размере 2125 руб. и в суде в размере 4250 руб. взысканию с обвиняемого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.110 УПК РФ избранная в отношении Тарасова А.А. в ходе предварительного расследования мера принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.1, 446.2, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению Тарасова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, и освободить Тарасова <ФИО1> от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить Тарасову <ДАТА> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа до 31 августа 2020 года включительно.

Судебный штраф должен быть уплачен в установленный срок по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 163060, г. Архангельск, ул. Тимме, д.2, корп.1. Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу). ИНН: 2901210617, КПП: 290101001, банк получателя: Отделение Архангельск, расчетный счет: 40101810500000010003, БИК: 041117001, ОКТМО: 11701000, Л/с: 04241А58760, код: 417 1 16 21010 01 6000 140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении Тарасова <ФИО1> меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в размере 6375 (шесть тысяч триста семьдесят пять) руб. 00 копеек отнести на счет средств федерального бюджета.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правого характера, в установленный срок, мировой судья по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Приморском районном суде Архангельской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                             Н.П.Колосова