Решение по делу № 2-1148/2018 от 27.12.2018

Дело № 2-1148/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калуга 27 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области Дометеев В.Д.,

при секретаре Зенкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Кочанова И.Н.1 к АО «МАКС» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2018 Кочанов И.Н. обратился к мировому судье с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.

Истец Кочанов И.Н. и его представитель, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на 17.12.2018 и 27.12.2018, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, документы, подтверждающие уважительность причин неявки, в суд не представили.

Представитель ответчика АО «МАКС» по доверенности Пономаренко Т.В. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.    

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, мировой судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кочанова И.Н.1 к АО «МАКС» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 8 ст.222 ГПК РФ - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                          В.Д. Дометеев