Решение по делу № 4-777/2020 от 25.09.2020

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №23ШАРЬИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Центральная, д.4, п. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область 157610

е-mail: mirkst-23@bk.ru

                                                                                                   Дело №4-777/2020                     УИД 44MS0023-01-2020-002307-18

                                                                                  Протокол 44 ВВ № 532255

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области Удалова О.В., при участии Лаптева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Лаптева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Костромской области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Лаптев Е.А. <ДАТА3> в 21 час 10 минут у дома 62 по ул. Орджоникидзе г. Шарья Костромской области не имея права управления транспортным средством не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ранее управляя транспортным средством ВАЗ 2108, государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Лаптев Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Лаптева Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение правовое значение имеет отказ водителя, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции либо медицинскому работнику и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статья 27.12 КоАП РФ).

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ВАЗ 2107, государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения Лаптев Е.А. <ДАТА5> находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя у него изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил свидетельствования, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого он отказался. Данный факт подтверждает протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> ВМ 090350, где Лаптев Е.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Лаптев Е.А., не имея права управления транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Лаптева Е.А.   составлен уполномоченным на то должностным лицом, лицу разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние Лаптева Е.А. в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания Лаптеву Е.А.,  суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и определяет Лаптеву Е.А. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста,  судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11  КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Лаптева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя отбытие наказания с момента административного задержания с 22 часов 45 минут <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №23 Шарьинскогосудебного района Костромской области.

Мировой судья судебного участка №23Шарьинского судебного района  Костромской области                        /подпись/    О.В. Удалова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>