Решение по делу № 2-739/2011 от 02.11.2011

Дело № 2-739     

2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 годагород Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Каргашина Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовскойобласти,

при секретаре Колыбердиной Г.Р.

с участием:

1. представителя истца Потребительского гаражно-строительного кооператива «Урожайный»  - председателя Кирпичникова Ю. А.,

2. представителя истца - адвоката Скрипниченко А. Е., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Потребительского гаражно-строительного кооператива «Урожайный» к Пономареву С. В.о взыскании  задолженности,  

установила:

Истец  просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность за период с 2004  года по 2010 года в сумме 9 100 рублей,  судебные расходы в сумме 400 рублей, всего в общей сумме 9 500 рубля. Требования мотивированы тем, что ответчик является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Урожайный» (далее по тексту - ПГСК «Урожайный»), находящегося в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, владеет  гаражным боксом <НОМЕР>. Согласно пункту 5.1 Устава потребительского гаражно-строительного кооператива «Урожайный» каждый член кооператива обязан своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы. Общим собранием членов ПГСК «Урожайный» от <ДАТА2> установлены членские взносы на 2011 год  в сумме 1 540 рублей в год, в том числе: оплата коммунальных услуг - 700 рублей, охрана - 840 рублей, оплата задолженности за предыдущие годы осуществляется в сумме, установленной на текущий год, то есть в сумме 1 540 рублей. В 2004 и 2005 годах оплатил охрану по 840 рублей, не оплатил коммунальные услуги по 700 рублей.  За период с 2004 года по 2010 год ответчик имеет задолженность в сумме 9 100 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

            В судебном заседании представитель истца   поддержал исковые требования и дал аналогичные показания.

            В судебное заседание ответчик не явился, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.    

            Заслушав представителя истца,  исследовав представленные доказательства, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

            В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом.

            В судебном заседании установлено:

Пономарев С.В. является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Урожайный», находящегося в <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  ему принадлежит гаражный бокс <НОМЕР>, что подтверждается справкой (л.д. 4). Как следует из выписки Устава ПГСК «Урожайный», пункт 5.1: член кооператива обязан: нести все расходы по управлению кооператива, эксплуатации гаражей и предоставления услуг, определяемых общим собранием; своевременно и в полном объеме платить членские взносы за текущий го не позднее 1-го мая того же года (л.д. 7).  Согласно выписке из решения общего собрания ПГСК «Урожайный» от <ДАТА2>, размер членских взносов на 2011 год составляют 1540 рублей, из которых: 700 рублей - коммунальные услуги, 840 рублей - плата за охрану (70 рублей в месяц). Оплата долгов осуществляется по размеру платы текущего года (л.д. 5).  Как следует из расчета задолженности, за период с 2004 года по 2010 год ответчик имеет задолженность в сумме 9 100 рублей (л.д. 8). Задолженность не погашена, поэтому подлежит взысканию.              

            Кроме того, с ответчика в силу статьи  98  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации   с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей (л.д. 3, 13).  

            На основании изложенного, руководствуясь статьями  55-57, 167, 98,  194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  

решила:

            Исковые требования Потребительского гаражно-строительного кооператива «Урожайный» к Пономареву С. В. -удовлетворить.

            Взыскать в пользу Потребительского гаражно-строительного кооператива «Урожайный» с Пономарева С. В., проживающего по адресу:  <АДРЕС> <АДРЕС>,   задолженность за период с 2004 года по 2010 годы в сумме 9 100 рублей,  а также судебные расходы  оплате государственной пошлины 400 рублей,   - всего в общей сумме  9 500  рублей.   

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовскойобласти в течение 10 дней  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Л.В. Каргашина