Решение по делу № 5-447/2016 от 26.07.2016

Дело № 4-447/16 26 июля 2016 года г. АрхангельскПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья Рычихина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, расположенный по адресу: г.Архангельск, ул.Свободы, д.29, к.404, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Инспекции Федеральной Налоговой службы по г.Архангельску (г. Архангельск, ул. Адмирала Кузнецова, д. 15/1) в отношении должностного лица - руководителя общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ИФНС России по г. <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Смирнова С.М., который, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), совершил административное правонарушение, выразившееся в следующем: не представил в установленный срок до <ДАТА4> в ИФНС России по г. <АДРЕС> документы (информацию), указанные в требовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, касающиеся деятельности ООО «РТ-ИНВЕСТ Транспортные системы» с приложением копии поручения об истребовании документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА6> Согласно уведомлению о вручении почтового отправления требование о предоставлении документов (информации) получено <ДАТА7> Запрашиваемые документы не представлены в ИФНС России по г. <АДРЕС>, что подтверждается материалами дела.

Своими действиями Смирнова С.М., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Смирнов С.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

Согласно диспозиции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия в связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, …, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или  в искаженном виде.

В силу п.1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Право <ФИО2> без доверенности действовать от имени юридического лица подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Из п. 5 ст. 93.1 НК РФ следует, что если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА8> представило ходатайство о продлении срока представления документов (информации).

<ДАТА9> инспекцией вынесено решение <НОМЕР> об отказе в продлении сроков представления документов (информации), в связи с истечением срока представления ходатайства.

В нарушение п.5 ст.93.1 НК РФ документы (информацию) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ИФНС России по г. <АДРЕС> не представлены и не сообщено, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Документы необходимо было представить в срок не позднее <ДАТА4>

Изложенное в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА10> подтверждается представленными в материалы дела документами.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает данные о  личности правонарушителя, отсутствие по делу каких - либо отягчающих и смягчающих вину обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с момента получения либо вручения копии постановления. Штраф следует перечислить на расчетный счет 40101810500000010003, банк получателя Отделение Архангельск, получатель УФК по Архангельской области и НАО (ИФНС России по г. Архангельску, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29), ИНН 2901061108, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 18211603030016000140, УИН 0. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска. (ул. Свободы, д.29, к.404).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Лицо, не уплатившее штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи  32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                А.А. Рычихина