Решение по делу № 5-377/2011 от 18.07.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

18 июля 2011г.                                                         с. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области РФ  Старшова В.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Миронова Станислава Николаевича, <ДАТА2>, уроженца: п. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего

УСТАНОВИЛ:

07.07.2011г. в 8ч.35мин. судебным приставом по ОУПДС ОСП  <АДРЕС> района УФССП по <АДРЕС> области <ФИО3> был  составлен протокол   об административном правонарушении в отношении Миронова С.Н. по тому основанию, что согласно постановления о принудительном приводе вынесенного Мировым судьей судебного участка №151 по Самарской области, при его объявлении Миронов С.Н. вступал в пререкания с судебным приставом, выражал свое недовольство по поводу привода в суд.

         В материалах дела имеется:

         протокол об административном правонарушении от 07.07.2011г.

          объяснение свидетеля <ФИО5>, из которого следует, что 07.07.11г. приблизительно в 8ч.35мин. в его присутствии при объявлении постановления о принудительном приводе вынесенного Мировым судьей судебного участка №151 по Самарской области, Миронов С.Н. вступал в пререкания с судебным приставом, выражал свое недовольство по поводу привода в суд.

         объяснение свидетеля <ФИО6>, из которого следует. Что 07.07.11г. приблизительно в 8ч.35мин. при объявлении постановления о принудительном приводе, вынесенного Мировым судьей судебного участка №151 по Самарской области. Миронов С.Н. вступал в пререкания с судебным приставом, выражал свое недовольство по поводу привода в суд.

Не смотря на то, что в установленном законом порядке Миронову С.Н. было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако правонарушитель повестку не получил. При таких обстоятельствах на основании Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА5>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие правонарушителя.

         Изучив материалы  дела,  суд приходит к выводу, что вина Миронова Станислава Николаевича  полностью доказана,  поскольку имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  -  неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный (надзор) контроль, что подтверждается изученными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:        

Миронова Станислава Николаевича подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  течение 10 - дневного срока.

         Мировой судья                                                        <ФИО1>