Решение по делу № 5-333/2021 от 21.09.2021

Дело № 5- 333/2021

УИД 64MS0107-01-2021-001851-39                                                                                                  

                                                                                                                                                                                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2021 года                                                                                 р.п. Самойловка  

              Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Айдинова М.Ю.,

              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном           ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Грачева Д.В., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца р.п. Самойловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего ЧОП «Офицерское братство», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. 169,

установил:

              Грачев Д.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, когда эти действия не повлекли причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

             <ДАТА3> в 22 час. 15 мин., Грачев Д.В. находясь  у дома <НОМЕР> по  адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, умышленно разбил три стекла оконной рамы в домовладении,  принадлежащем Грачеву Д.В., причинив собственнику вышеуказанного имущества незначительный  ущерб  на сумму 305,00 руб.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Грачев Д.В., потерпевшая <ФИО1> надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

   В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая то, что стороны извещены о месте и времени  слушания  дела надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по  существу,  мировой судья  считает  возможным рассмотреть  дело в их отсутствие. 

              Изучив материалы дела, мировой судья  находит установленной и доказанной вину Грачева Д.В. в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии АМ <НОМЕР> от  <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного <ФИО2> административного правонарушения, а также его объяснениями  от <ДАТА3>, согласно  которых  он не отрицает, того что  совершил  правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, свою  вину признает  л.д.6,21;  

-  рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5> о выявленном правонарушении  совершенном Грачевым Д.В.,  л.д.8;

-  заявлением и объяснением потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> к ней домой пришел Грачев Д., который стучал в дверь, она ему не  открыла., через  некоторое время он стал  бить  стекла в окне, после  чего  она позвонила в полицию и сообщила о случившемся,  л.д. 9, 19-20;

-  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по  адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>. д. 97 и зафиксировано поврежденное окно  с разбитыми стеклами размерами 30х70, 30х40, 10х20. В ходе осмотра была проведена фотосъемка, ничего не изымалось л.д. 10-15;

-     справкой  о стоимости стекла,  л.д. 16;

- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, из которых следует, что она находилась в гостях у <ФИО1>, куда пришел пьяный Грачев Д. и стал  стучать по  окнам и разбил  стекла в оконной раме  л.д. 17-18.

Приведенные выше доказательства являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, а потому мировой судья считает вину Грачева Д.В. в совершении административного правонарушения, установленной в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его возраст и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

     С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

   На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

              Грачева Д.В., <ДАТА2> рождения, признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на счет: получатель платежа УФК по Саратовской области УФК по Саратовской области (комитет по  обеспечению  деятельности мировых судей Саратовской области) л/с 04602894970, р/с № 03100643000000016000 в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Саратовской области г. Саратов, к/с 40102810845370000052, БИК 016311121, ИНН 6455049650, КПП 645501001, ОКТМО 63642000, КБК 03611601073010017140,               УИН 0000466064010750033320210, наименование платежа административный штраф суда.

Административный штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления  данного постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).  

Квитанцию  об  уплате штрафа предоставить в судебный участок, вынесший постановление.

Разъяснить Грачеву Д.В., что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

              Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.

               Мировой судья:                                                          М.Ю. Айдинова

 

   

5-333/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Грачев Денис Валерьевич
Суд
Судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области
Судья
Айдинова Марина Юрьевна
Статьи

ст. 7.17

Дело на сайте суда
107.sar.msudrf.ru
08.09.2021Подготовка к рассмотрению
21.09.2021Рассмотрение дела
21.09.2021Административное наказание
11.10.2021Обращение к исполнению
21.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее