Решение по делу № 5-461/2016 от 14.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотревматериалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> (Якутия),  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,    ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>», кв<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области из СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>

На стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.  

Согласно ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1> проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>», кв<АДРЕС>.

В соответствии с  Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

   Указанное выше место жительства <ФИО1> территориально к подсудности мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области не относится. 

При таких обстоятельствах, учитывая отдаленность места проживания <ФИО1> от места расположения судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области, суд приходит к выводу о том, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения, он будет лишен возможности в полном объеме воспользоваться предоставленными ему законом правами.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить заявленное <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5 ч. 1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> мировому судье судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                               С.А. Береснева

                                                                                                 

5-461/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Голубкин В. А.
Суд
Судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области
Судья
Береснева Светлана Александровна
Статьи

ст. 12.21.1 ч. 3

Дело на странице суда
132.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.11.2016Передача по подсудности
14.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее