Решение по делу № 1-7/2017 от 21.02.2017

Дело № 1-113-7/2017 г.   

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                         21 февраля 2017 г.                                                                                    

Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Снегирева Е.С., подсудимого Терехова А.В., защитника Фетисова А.М., действующего по ордеру и удост., при секретаре Видинеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Терехова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Терехов А.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им должностных обязанностей.

Преступление совершил в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

23.10.2016 г. в 16 часов 00 минут полицейский (водитель) роты № 1 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду <ФИО2>, полицейский мобильного взвода роты № 1 <ФИО3>, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОВД на 23.10.2016 г., утвержденной начальником ОП-1 УМВД России по г. Волгограду, в форменной одежде и со спецсредствами, заступили на дежурство на маршрут патрулирования в Тракторозаводском районе г. Волгограда, тем самым, приступив к исполнению должностных обязанностей по охране общественного по­рядка и общественной безопасности на территории вышеуказанного района.

23.10.2016 г.,  примерно в 18 часов 10 минут, <ФИО2> и <ФИО3>, двигаясь по установленному маршруту патрулирования, у дома № 11 по ул. Ополченской в Тракторозаводском районе г. Волгограда заметили гр. Терехова А.В., который, находясь в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание мимо проходящих граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Далее <ФИО2> и <ФИО3>, действуя с целью пресечения административного правонарушения, подошли к гр. Терехову А.В., представились, после чего <ФИО2> потребовал от Терехова А.В. прекратить свои противоправные действия.

В ответ на это, Терехов А.В., 23.10.2016 г.примерно в 18 часов 10 минут, будучи недовольным законным требованием сотрудника полиции <ФИО2>, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи дома № 11 по ул. Ополченской в Тракторозаводском районе г. Волгограда, публично, в присутствии посторонних граждан - <ФИО4> и <ФИО5>, оскорбил нецензурной бранью предста­вителя власти - полицейского (водителя) роты № 1 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду <ФИО2>, тем самым, уни­зив его честь и достоинство, как сотрудника полиции, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей.

На требования сотрудника полиции <ФИО2> прекратить противоправные         действия Терехов А.В. не реагировал, продолжая оскорблять <ФИО2>, употребляя в его адрес нецензурные слова  и выражения в присутствии посторонних лиц, тем самым, публично подрывая авторитет исполнительной власти в лице МВД РФ.

Подсудимый Терехов А.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

         Прокурор  и защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

         Потерпевший  <ФИО2> возражений против особого порядка принятия судебного решения не представил. В материалах уголовного дела имеется его заявление, в котором он выражает согласие на рассмотрение дела в особом порядке и в его отсутствие.

         Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Собранные доказательства признаются допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

         Действия Терехова А.В. суд квалифицирует по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.   

При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

           Мировой судья также учитывает данные о личности подсудимого, который на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, с места жительства характеризуется удовлетворительно.

         С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и условия его жизни, мировой судья считает возможным назначить Терехову А.С. наказание в  пределах санкции статьи 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать Терехова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

         Меру пресечения Терехову А.В. - подписку о невыезде - оставить без изменения  до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток через мирового судью с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>Е.А. Рябухина