Решение по делу № 3-2/2014 от 11.02.2014

                                                    5-02/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации, в отношении <ФИО2> Абдулзагировича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Гуни <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

<ДАТА4> начальником ОГИБДД ОМВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО4> в отношении гр. <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, за совершение правонарушения, выразившего в неуплате административного штрафа в срок  предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации.  

Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, гр. <ФИО3> в суд не явился, причину неявки суду неизвестно, ходатайства об отложении дела от него не поступило, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА5>, направленное заказным письмом, о чём свидетельствует квитанция <НОМЕР> от <ДАТА6> и, поступившим в адрес суда уведомлением о получении извещения с датой вручения <ДАТА7>, где имеется роспись <ФИО2> Самабики (мать).

Определением мирового судьи от <ДАТА8> рассмотрение административного дела было отложено до осуществления принудительного привода <ФИО3> в помещение мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

<ДАТА1> <ФИО3> явился в суд вместе с УУП  отдела МВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району  старшим лейтенантом полиции <ФИО6> и, признав свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации, показал, что он действительно не уплатил штраф, наложенный на него инспектором ДПС ОМВД по <АДРЕС> району младшим лейтенантом полиции <ФИО7>, так как у него из головы вылетело о необходимости выплатить штраф, из-за образовавшихся других проблем. А по поводу неявки в назначенное время в суд, объяснил, что извещение о вызове в суд он  не получал, а получила его мать, которая в свою очередь забыла передать ему своевременно извещение о явке в суд. В содеянном правонарушении раскаялся, обещал больше не совершать подобного правонарушения.  

Согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным  к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок добровольной оплаты истек <ДАТА9>

В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО3> подвергнут к административному штрафу в размере 500 (пятисот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП Российской Федерации.                                                                                                                                                                                                                                          

Согласно ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации,  влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации доказана и, суд его действия правильно квалифицирует по ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации, и считает возможным наложить  административный  штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой суд,       

  П О С Т А Н О В И Л :

Гр. <ФИО8> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к наказанию в виде административного  штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскание административного штрафа производить на следующие реквизиты:

ГРКЦ - НБ <АДРЕС> Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК - 18811690050056000140

ОКАТО - 82222000000;

БИК- 048209001

Р/С 40101810600000010021

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2> М.А.., для исполнения и начальнику ОГИБДД отдела МВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району, для сведения

Постановление суда  может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>