Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2019 года г. Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,
при секретаре Агафоновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-03/2019 по иску Дулина Анатолия Владимировича к Администрации Сызранского района Самарской области, Администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Дулин А.В. обратился к мировому судье с иском о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что является собственником земельного участка, предоставленного для садоводства, площадью 600 кв. м. по адресу: <АДРЕС> на основании Постановления администрации Сызранского района «О перераспределении и закреплении земель» от <ДАТА2> <НОМЕР>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <НОМЕР> от <ДАТА3> Указанный земельный участок был предоставлен в садоводческом товариществе «Родничок» в районе с. <АДРЕС> сельского поселения Новая Рачейка. Для уточнения границ земельного участка истец обратился в ООО «<АДРЕС> кадастровый центр», однако было установлено, что сведения об указанном земельном участке в установленном порядке не внесены в ЕГРН. В связи с чем, истце был вынужден обратиться с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном земельном участке по адресу: <АДРЕС> на основании вышеуказанного свидетельства. Однако получил уведомление об отказе во включении сведений о ранее учтенном объекте, в связи с тем, что в архиве Сызранского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю <НОМЕР> от <ДАТА4> отсутствует. Администрацией сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области земельному участку определено адресное местоположение: <АДРЕС>. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв. метров, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <АДРЕС>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы изложенные выше.
Представитель ответчика - Администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за Дулиным А.В. не возражает и просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за Дулиным А.В. не возражает и просит рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В материалах дела имеются: свидетельство о праве собственности Дулина А.В. на землю от <ДАТА4> г. <НОМЕР>; копия постановления Администрации Сызранского района Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА2> «О перераспределении и закреплении земель»; копия списка членов садоводческого товарищества «Родничок», членской книжки садовода, справка Администрации сельского поселения Новая Рачейка <НОМЕР> от <ДАТА6> о местоположении земельного участка.
В соответствии с законом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Как видно из материалов дела орган, наделенный правом распоряжаться землей, предоставил Дулину А.В. земельный участок в собственность, он владеет данным участком как собственным, пользуется и распоряжается им по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Дулина А.В. возникло право собственности на спорный земельный участок, поскольку постановление о передаче данного земельного участка до настоящего времени никем не оспорено и не отменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.8 ГК РФ, ст.ст.173, 194-197 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Признать за Дулиным Анатолием Владимировичем право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв. метров, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <АДРЕС>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Сызранский районный суд.
Мировой судья