Решение по делу № 2-1612/2020 от 16.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

16 июля 2020 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., при секретаре Зверевой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1612/2020 по иску ГКУ СО «ГУСЗН Юго-Западного округа» к Ищейкиной Евгении Константиновне о взыскании необоснованно полученной суммы государственного пособия, У С Т А Н О В И Л: ГКУ СО «ГУСЗН Юго-Западного округа» обратилось в судебный участок № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Ищейкиной Евгении Константиновны необоснованно полученной суммы государственного пособия в размере 1500,00 руб. От уплаты государственной пошлины истец освобожден в силу п.19 ч.1 ст. 333.36. НК РФ Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, представив заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик спорную сумму погасил в полном объеме 26.06.2020г., о чем представил копию платежного документа. Ответчик Ищейкина Е.К., извещенная о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явилась. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Из материалов дела следует, что направленное истцом в суд 18.06.2020г. (согласно почтового конверта) исковое заявление поступило в адрес судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области 23.06.2020г. 25.06.2020г. мировым судьей судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области вынесено определение о принятии искового заявления к производству и подготовки дела к судебному разбирательству. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи погашением задолженности 26.06.2020г. Из платежного документа, представленного представителем истца, следует, что Ищейкина Е.К. 26.06.2020 г. в 8 час. 43 мин. (МСК) удовлетворила требование истца в размере 1500,00 руб., то есть погасила задолженность после обращения истца в суд. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает отказ от иска, производство по делу по иску ГКУ СО «ГУСЗН Юго-Западного округа» к Ищейкиной Евгении Константиновне о взыскании необоснованно полученной суммы государственного пособия подлежит прекращению в связи с отказом от иска и принятия отказа мировым судьей. В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Принимая во внимание изложенное, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки следует взыскать с ответчика в доход государства, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, с Ищейкиной Е.К. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400,00 руб. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу № 2-1612/2020 по иску ГКУ СО «ГУСЗН Юго-Западного округа» к Ищейкиной Евгении Константиновне о взыскании необоснованно полученной суммы государственного пособия, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Ищейкиной Евгении Константиновны государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. На определение может быть подана частная жалоба в Чапаевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней. Мировой судья Е.В.ЖдановаКопия верна

<ОБЕЗЛИЧЕНО>