Дело № 1- 34/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар 30 мая 2017 год
Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,
при секретаре Чернышевой А.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Дреева И.В.,
потерпевшей - <ФИО1>,
подсудимой - Паршуковой О.В.,
защитника - адвоката Ветошкиной Л.В., предоставившей <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Паршуковой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Паршукова О.В., совершила - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 36 минут, более точное время следствием не установлено, Паршукова <ФИО2> <ДАТА3> рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне служебного автомобиля скорой медицинской помощи марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, двигавшегося <АДРЕС>, имея умысел, направленный на совершение побоев, причиняющих физическую боль, <ФИО3>, состоящей в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, без какого-либо повода, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к сотрудникам системы здравоохранения, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения физической боли, умышленно нанесла <ФИО3> не <ОБЕЗЛИЧЕНО> от чего последняя испытала физическую боль.
Подсудимая Паршукова О.В. вину в совершении преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимая Паршукова О.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Сторона обвинения не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.
Вина подсудимой Паршукова О.В. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и ее действия суд квалифицирует по ст. 116 УК РФ - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные из хулиганских побуждений.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного.
Паршукова О.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с 2001 года с диагнозом «алкогольная зависимость» ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновной состоящей на учете врача нарколога с диагнозом алкогольная зависимость, обстоятельством отягчающим вину подсудимой в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим вину подсудимой судом учитывается принесенные извинения потерпевшей, которые расцениваются судом как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Учитывая изложенное, в том числе сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд:
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Паршукову <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного по ст. 116 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Процессуальные издержки оплата труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.Э. Калмыков