Решение по делу № 3-18/2014 от 21.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2014 года                                                                                                г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 16 Советского района гор. Махачкалы Курбанова Е.К., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении  в отношении Латипова Р.А. по  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

В судебный участок №16 Советского района гор. Махачкалы поступило дело  об административном правонарушении в отношении гр. Латипова Р.А. по ч.1  ст.12.26  КоАП РФ.

В материалах административного дела, а именно в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Латипова Р.А.  о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту жительства.

                  Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Согласно материалам дела Латипов Р.А. проживает по адресу: <АДРЕС>

            Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Латипова Р.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подведомственности  мировому судье судебного участка 116 Казбековского района РД, которому относится рассмотрение указанного административного дела.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Административное дело возбужденное в отношении гр. Латипова Р.А. по ч.1ст. 12.26  КоАП РФ направить по  подведомственности для рассмотрения по существу по месту жительства,   мировому судье судебного участка 116 Казбековского района Республики Дагестан.

Мировой судья                                                                                                Курбанова Е.К.

Копия верна:

3-18/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Латипов Рауп Абдулатипович
Суд
Судебный участок № 16 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
16.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.01.2014Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
21.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее