Решение от 23.06.2011 по делу № 2-975/2011 от 23.06.2011

Дело № 2-122-975 /11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         Мировой судья судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда Яковлев Д. М., при секретаре Гребенниковой Н.В.,23 июня 2011 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Закатову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за газ, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Закатова М.С. задолженностипо оплате за газ, указав, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР>. Условия договора между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» со стороны истца обеспечиваются надлежащим образом. Однако ответчиком обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа надлежащим образом не выполняется, в связи с чем образовалась задолженность. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно указанная задолженность составляет 1318 руб. 78 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени, за несвоевременное внесение платы за газ в сумме 40 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 400 руб.

         В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

         Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.540 ГК РФ с момента фактического подключения ответчиков к газовой сети договор поставки газа между истцом и ответчиками считается заключенным, и ответчики являются абонентами по договору поставки газа (энергоснабжения). 

Согласно ст.ст. 539, 540 ГК РФ ответчик обязан ежемесячно производить оплату используемого для бытового потребления газа в установленном размере.

          В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату  за коммунальные услуги  (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования <АДРЕС> банка РФ, действующей на момент оплаты, от не оплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         В судебном заседании установлено, что ответчик проживает в  квартире <НОМЕР>, что подтверждается справкой  МУ «ЖКХ <АДРЕС> района <АДРЕС>.

         ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  осуществляет поставку природного газа ответчику в полном объеме и в установленные сроки.

         Однако ответчиком оплата за потребляемый природный газ производится нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.

         В соответствии со справкой по начислению и оплате за газ указанная задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно указанная задолженность составляет 1318 руб. 78 коп.

            Согласно справки по расчету пени за несвоевременное внесение платы за потребляемый газ, ее размер составляет 40 руб. 88 коп.

         В адрес ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» была направлена претензия с требованием погасить задолженность в 5-ти дневный срок со дня ее получения.

         Однако требование в установленный срок не выполнено - задолженность не погашена.

         При вышеизложенном требования о взыскании с Закатова М.С. задолженности по оплате за газ в размере 1318 руб. 78 коп и пени за несвоевременное несение платы за потребляемый газ в сумме 40 руб. 88 коп.  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб., также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»   ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ - 1318 ░░░. 78 ░░░., ░░░░ - 40 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 400 ░░░., ░ ░░░░░ 1759 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 66 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                      ░. ░. <░░░2>