Решение по делу № 3-504/2020 от 23.10.2020

Дело № 3-504/2-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2020 г.                                                                         <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Гиагинскому району в отношении

Кочубей Марии Александровны, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  адрес места жительства: Республика <АДРЕС>  <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5/2, зарегистрированная по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 19.13  КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Кочубей М.А. осуществила <ДАТА3> заведомо ложный вызов сотрудников полиции, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Кочубей М.А. надлежаще извещена. В связи с объявленными ограничениями на передвижение граждан в условиях пандемии, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

 Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, доказана.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ выражается в заведомо ложном вызове пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Перечень экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, утвержден Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 894. При этом административная ответственность наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.

Как следует из информационного листа отдела МВД России по <АДРЕС> району <ДАТА3> в 23 ч. 32 мин. дежурному по ОМВД позвонила гражданка, представившаяся <ФИО1>по сотовому телефону (номер которого был зафиксирован) и   сообщила, что муж ее избил и забрал документы.

По указанному сообщению осуществлен выезд полиции. В ходе проверки вызова, Кочубей М.А. пояснила, что поругалась с мужем и позвонила в полицию и сообщила, что якобы ее и детей избивает муж. Таким образом, действия Кочубей М.А., осознававшей не соответствие сообщенных ею сведений действительности, являлись умышленными и направленными на введение специализированной службы в заблуждение.

Поскольку осуществлен ложный вызов полиции, в отношении <ФИО1>обоснованно составлен протокол 01 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>  

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, указанному лицу были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на нарушение установленного порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей специализированными службами, данные о личности виновной,  признавшей вину при составлении протокола, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную  ответственность в силу п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кочубей Марию Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одной тысячи двести) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке,  в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по РА (Управление по обеспечению деятельности мировых судей РА л/с 04762000700), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 401018103490010004, в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 834 1 16 01193 01 0013 140, УИН 0.

Квитанцию (подлинник) об оплате надлежит направить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает  ответственность  и влечет наказание вплоть до административного ареста.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 <ФИО2>