Решение по делу № 5-129/2012 от 17.04.2012

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающего по адресу улица <АДРЕС>  <АДРЕС> село <АДРЕС> области,  не работающего.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по   ст. 25.1 КРФоАП. (л.д. 3 протокол об административном правонарушении <НОМЕР>).

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3>  на улице Первомайской села <АДРЕС> области осуществил самовольное подключение к электрическим сетям, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно почтового уведомления, возражений не представил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы:  протокол об административном правонарушении  10 <НОМЕР> в отношении <ФИО2> от <ДАТА4>, в котором <ФИО2>  пояснил, что «согласен»; заявление представителя потерпевшего; объяснения <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5>, рапорт УУП МО МВД России «<АДРЕС>.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть самовольное подключение к энергетическим сетям. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.19, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа * в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  р/счет 40101810200000010001,  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код 18811690050056000140 (административный штраф МО МВД России <АДРЕС>, код 624)

Копию постановления направить в МО МВД России <АДРЕС> для сведения и <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление  не вступило в законную силу.

Мировой  судья                                                                      <ФИО1>

* Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП , что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.