Решение по делу № 3-129/2014 от 30.04.2014

Дело 3-129\14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                   гор. <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>по ч. 2 ст. 19.4.1  Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

Согласно протокола 88-05-15, 13-14 февраля 2014 года при проведении проверки в отношении ПБОЮЛ  <ФИО2>, согласно распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА3>, предприниматель не присутствовал и не обеспечил присутствие  уполномоченного представителя, ответственного за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных  требований, что является уклонением от проведения проверки, повлекшим невозможность ее завершения.  

Действия <ФИО2>, квалифицированы по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

<ФИО2>, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В суде <ФИО2>, пояснил, что действительно являлся предпринимателем и у него был продуктовый магазин, однако уже несколько лет в связи с болезнью жены он проживает в г. <АДРЕС>, так как жена находится на лечении, а магазин он продал и никакой прибыли не получает. Так же им была предоставлена выписка из Единного государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой <ФИО2>,  <ДАТА4> прекратил предпринимательскую деятельность. 

В суде представитель  Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО3>, показал, что в связи  неявкой <ФИО2>, провести проверку не представилось возможным в связи с чем ею был составлен административный протокол.

По смыслу ч.1 ст. 19.4.1 КоАП административная ответственность наступает в случае воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

Из изложенного следует, что <ФИО2>, совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверок или уклонение проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.24 и ч. 9 ст. 15.29 КОАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

К такому выводу суд пришел в виду того, что <ФИО2>, на суде показал, что по независящим от него причинам он не мог находиться на проверке, так как находился с женой на лечении в г. <АДРЕС> и от проведения проверки не уклоняется, в связи с чем предоставил в суде все документы необходимые для проведения проверки представителю  Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО3>

  Суд, исходя из материалов дела установил, что действия <ФИО2>, квалифицированны не правильно и подлежат переквалификации с части 2 на часть 1 ст. 19.4.1  КоАП РФ.

Таким образом, если в протоколе об административном правонарушении правонарушителю будет вменена одна статья КоАП РФ, а при рассмотрении дела судья установит, что совершенное правонарушителем действия содержат состав правонарушения, предусмотренного другой статьей КоАП РФ, то судья вправе произвести переквалификацию, в случае если улучшается положение лица совершившего административное правонарушение.  

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

 На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа  в банк получателя: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК по РД, л\сч 04031788000 Управление Роспотребнадзора по РД, р\с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ р. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 14111690040046000140, ОКТМО 82701000.

         В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  К. М. Мащилиев