Решение по делу № 5-425/2021 от 13.04.2021

Дело № 5/425-2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2021 год                                                                                   с. Терекли-Мектеб, РД

И.о. мирового судьи судебного участка №75 Ногайского района Республики Дагестан, Билалова М.М., расположенного по адресу: с. Терекли-Мектеб Ногайского района Республики Дагестан, ул. Карла Маркса, д.17, (368850),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Ярикова А.А.,

рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: Ярикова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. Терекли-Мектеб <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со слов временно не работающий, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,         

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка №75 Ногайского района, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении Ярикова А.А., предусмотренный частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 17.02.2021 года в 07 час. 31 мин., на 371 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», гражданин Яриков А.А. совершил нарушениеп.п.1.3, 11.4 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> РУС выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях.

Таким образом, Яриков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Опрошенный в ходе судебного заседания ЯриковаА.А. свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Заявлений и ходатайств по делу от Ярикова А.А. не поступило. Помимо признательных показаний, вина Ярикова А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными и оглашёнными в ходе судебного заседания материалами административного дела: протоколом серии 05 СО №360037 об административном правонарушении от 17.02.2021г., предусмотренный частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ; видео фиксацией правонарушения, где зафиксирован факт совершения административного правонарушения; схемой участка автодороги; рапортом ИДПС и другими материалами дела. Согласно дорожной разметки 1.1 ПДД утвержденных постановлением СМ-Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090 - дорожнаяразметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:

а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Суд считает, что действия Ярикова А.А., квалифицированные по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, являются правильными и не вызывают сомнений. Таким образом, суд, выслушав показания Ярикова А.А., исследовав и огласив представленные материалы дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что вина Ярикова А.А. в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью доказана. В ходе судебного заседания Яриков А.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Претензий и возражений к протоколу не заявил. Заявлений и ходатайств по делу от Ярикова А.А. не поступило. Помимо признательных показаний, вина Ярикова А.А. подтверждается также представленными суду материалами дела, а именно видео фиксацией правонарушения, на которой зафиксирован факт совершения административного правонарушения в виде выезда транспортным средствоммарки «<НОМЕР>» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> РУС в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и совершения обгона транспортного средства с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица и признание им своей вины.

В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным за совершение данного административного правонарушения назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ярикова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Наложенный административный штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на счёт: УФК по РД (МВД по РД); Банк получателя: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала; ИНН - 0541018037; КПП - 057201001; р/с - 40101810600000010021 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала; БИК - 048209001; ОКАТО - 82701000; ОКТМО - 82701000; КБК - 18811630020016000140; УИН - 18810405210580026404.

Разъяснить Ярикову А.А., что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить ему также, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы до 50 часов либо административный арест до 15-ти суток.

Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ  может быть обжаловано в Ногайский районный суд, через мирового судью  в течение 10-ти суток, со дня получения  или вручения постановления. 

И.о. мирового судьи с/у №75 Ногайского района, РДБилалова М.М.