Решение по делу № 2-34/2011 от 31.01.2011

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2011 года г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Е.А. Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/11 по иску ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение № 8213 к Лежниной Елене Леонидовне о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение № 8213 обратилось в суд с иском к Лежниной Е.Л. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты в размере 21865 рублей 35 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 855 рублей 96 копеек, мотивируя тем, что ответчик обратилась в филиал ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче ей кредитной карты Сбербанка. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определяются по усмотрению сторон. В соответствии с «Условиями использования международных дебетных карт» Банк выдал ответчику кредитную карту во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждения и через банкоматы. Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами Банка. С условиями и тарифами ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью. Ответчик совершала расходные операции с использованием кредитной карты, что привело к образованию задолженности в сумме 21865 рублей 35 копеек. Согласно условий договора, Банк вправе на сумму основного долга начислять проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Согласно условий договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму минимального платежа по погашению основного долга, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка. В установленный Договором срок погашение задолженности по лимиту карты не было произведено ответчиком. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Изложенные выше обстоятельства свидетельствует о существенном нарушении ответчиком принятых на себя обязательств. Таким образом, по состоянию на 16.11.2010 года задолженность ответчика перед Банком в соответствии с представленным расчетом составляет 21865 рублей 35 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, по факсу предоставлено заявление о том, что истец на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и должным образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется реестр отправки почтовой корреспонденции, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила; дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В обоснование иска истец представил следующие документы:

- заявление на получение кредитной карты;

- расчет срочной ссуды;

- выписку из лицевого счета: 9160481055402039000089034;

- выписку из лицевого счета: 91317810054020289034;

- выписку из лицевого счета: 47427810554020089034;

- выписку из лицевого счета: 45915810454029089034;

- выписку из лицевого счета: 45815810554029089034;

- выписку из лицевого счета: 45508810654029089034;

- выписку из лицевого счета: 45502810854029089034;

- выписку из лицевого счета: 40817810654029089034;

- отчет по счету карты;

- условия предоставления овердрафта по карте Сбербанк-MAESTRO;

- Условия выпуска и обслуживания кредитной карты.

Лежниной Е.Л. 18.11.2010 года направлялосьтребование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, а согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При таких обстоятельствах следует вывод, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - 855 руб. 96 коп., о чем представлено платежное поручение № 1509 от 13.01.2011 г.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение № 8213 к Лежниной Елене Леонидовне о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты, удовлетворить.

Взыскать с Лежниной Елены Леонидовны в пользу ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение № 8213 21865рублей 35 копеек - задолженность по счету банковской карты, 855 руб. 96 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего - 22721 рубль 31 копейку.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья А.И. Кошлин

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.02.2011 года

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья А.И. Кошлин