Решение от 21.05.2021 по делу № 5-719/2021 от 21.05.2021

Дело № 5-719/₂₀₂₁

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 21 мая 2021 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Прокофьева Л.С.,

рассмотрев в порядке осуществления дежурства в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ПРОКОФЬЕВА Л. С.,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Прокофьев Л.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

20 мая 2021 года в 18 час. 50 мин. у дома № …. по улице …. в городе Череповце Вологодской области, Прокофьев Л.С., управляя автомобилем «….», гос.рег.знак …, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ, покинул место дорожно - транспортного происшествия участником которого являлся.

В судебном заседании Прокофьев Л.С. свою вину в совершении не признал, суду пояснил, что двигался на  автомобиле  по улице Белинского  на низкой скорости, из-за машины  за метр  до него выбежал  мальчик. Он успел  затормозить, никакого  удара  не  было, ребенок  запнулся и его  отбросило. Когда  он увидел мальчика  выбегающего  на  дорогу, он  применил экстренное  торможение. ДТП  не  было,  он  не ощутил, что машина  задела  ребенка. Родители мальчика его забрали и увезли. Он ждал родителей мальчика в соседнем дворе, чтобы убедиться, что  все в порядке с ребенком, но не дождался и уехал.

Виновность Прокофьева Л.С. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела в совокупности:

-              протоколом об административном правонарушении 35 АР 769082 от 21.05.2021 года в отношении Прокофьева Л.С.;

-              копией  рапорта  инспектора  ДГ ОР ДПС от 21.05.2021г.;

- копией письменных объяснений законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Морозовой А.А. от 21.05.2021г.;

-              копией письменных  объяснений Прокофьева Л.С. от 21.05.2021г.;

-              схемой места совершения административного правонарушения от 21.05.2021г.;

-              копией  карты  амбулаторного  больного М.  С.И. (4 года)  от 20.05.2021г.;

-              копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 35 ОВ 097763 от 21.05.2021г.;

-              копией страхового полиса  <НОМЕР>

-              копией водительского удостаивания  на  имя Прокофьева Л.С.

-              копией свидетельства  о регистрации  транспортного средства «…..», гос.рег.знак ….^;

-              фотоматериалами;

-              копией паспорта  на имя Морозовой А.А.

-              протоколом осмотра транспортного средства ««…..», гос.рег.знак …. от 21.05.2021г.;

-              видеозаписью.

Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их оформлении  допущено не было.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действующие Правила дорожного движения РФ запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21 мая 2021 года в 18 час. 50 мин. у дома № …. по улице …. в городе Череповце Вологодской области, Прокофьев Л.С., управляя автомобилем ««….», гос.рег.знак …., стал участником дорожно - транспортного происшествия с несовершеннолетним Морозовым С.И. , после чего в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно - транспортного происшествия участником которого являлся.

Прокофьев Л.С., будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение требования пп. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, тем не менее, покинул, а событие с участием управляемого им автомобиля ««…..», гос.рег.знак …,  отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Пояснения Прокофьева Л.С. суд расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются представленными и исследованными доказательствами в совокупности.

Поскольку Прокофьев Л.С., нарушив указанные положения ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а не просто осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия, суд квалифицирует  действия  Прокофьев Л.С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Прокофьевым Л.С. административного правонарушения, материальное положение и его личность; имеющего постоянное  место  жительства, пенсионер; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

   При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Прокофьеву Л.С., административное наказание в виде в виде лишения управления транспортными средствами в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, .29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                        ░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░