Дело № 5 - 712/2021
УИД 35МS0019-01-2021-002373-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 24 июня 2021 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Е.В., (162600, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, д.42),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
директора _ Соловьева ДВ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В судебное заседание директор _ Соловьев Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях директора _ Соловьева Д.В. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Соловьев Д.В. по месту нахождения _ несвоевременно _.2021 представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Вологодской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №6-НДФЛ, КНД 1151099) за _ 2020 года, при установленном сроке не позднее 01.03.2021<ДАТА>
Факт нарушения требования директором _ Соловьевым Д.В., о предоставлении расчета в срок, объективно подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств:
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от _.2021,
-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении _,
-копией расчета.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным применить требования статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренному Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если судья или орган, рассматривающий конкретное дело признает, что совершенное правонарушение является малозначительным.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание, что указанное правонарушение не повлекло существенного вреда и тяжелых последствий, а также незначительность пропуска срока предоставления сведений, суд полагает возможным признать совершенное директором _ Соловьевым Д.В., деяние малозначительным, освободить директора _ Соловьева Д.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 15.6, частями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать директора _ Соловьева ДВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения освободить от административной ответственности и ограничиться в его адрес устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора _ Соловьева ДВ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий федеральный городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья
по судебному участку № 19 Е.В. Виссарионова