Решение по делу № 2-53/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-16-53/2013

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«28» января 2013 года                                                                       г. Камышин

         Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

          при секретаре Дубровиной А.В.,

           рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Карасевой <ФИО1>, Тарасовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей, 

У С Т А Н О В И Л  :

         Истец АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, в <АДРЕС>, по <АДРЕС>, в г.<АДРЕС> области является Карасева А.И., на имя которой открыт финансово-лицевой счет, согласно которого истец производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Совместно с собственником  в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Тарасова С.В., <ДАТА2> рождения. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> просит взыскать с ответчиков задолженность в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

          До судебного заседания от представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Плешаковой Н.Н., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, поступило письменное заявление об отказе от иска. При этом истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит вернуть государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., уплаченную при подаче искового заявления.

          Ответчики Карасева А.И., Тарасова С.В., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, а так же почтовым конвертом, вернувшимся в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явились. О  причинах  неявки судья не располагает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судья считает возможным принять отказ представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Плешаковой Н.Н. от иска и делодальнейшим производством прекратить.

         На основании изложенного, ст.333.40 НК РФ, ст. 39, 221, 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Карасевой <ФИО1>, Тарасовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей -  прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить Автономному учреждению «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенному по адресу: <АДРЕС> государственную пошлину в общей сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп., уплачен­ную <ДАТА6> в ОАО « Сбербанк России», Волгоградское ОСБ <НОМЕР> ДО <НОМЕР> согласно платежного поручения <НОМЕР> р/с 40101810300000010003 Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> код ОКАТО 18415000000 КБК 18210803010011000110.          

          На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №16 Волгоградскойобласти в течение 15 дней.

Мировой судья                                В. Б. Кадыков