Дело № 2-(…)/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2011 года                                                                                                                      г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Сычёва О.А.,

при секретаре Саврасовой Т.В.,

с участием истца Ковалева Д.В.,

представителя истца Давыдова Н.М., действующего на основании доверенности от **.**.2011 г. от Ковалева Д.В., удостоверенной директором ФГУ «Г…» Ч.

ответчика Голубева А.А.,

представителя ответчика Волох М.В., допущенной к участию в деле в качестве представителя по  письменному заявлению Голубева А.А. в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Ковалева Д.В. к Голубеву А.А. о взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства от **.**.2008 г. в размере 10 000 рублей, взыскании неустойки по договору в размере 20 600 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 202 рубля 10 копеек, взыскание компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1185 рублей 00 копеек,

установил:

Ковалев Д.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Голубеву А.А. с вышеизложенными требованиями.  

В обоснование своих исковых требований истцом указано, что **.**.2008 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа марки «В…», **.**.2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком (…) на сумму 500 рублей в сутки, согласно которого истец обязался предоставить ответчику данное транспортное средство в пользование на период 6 месяцев с момента заключения договора. При подписании договора сторонами был определен порядок внесения арендной платы, согласно п. (…) вышеуказанного договора платежи ответчиком должны вноситься ежедневно. Однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик внес арендную плату не в полном объеме, в связи, с чем у него образовалась задолженность по договору аренды, которая по состоянию на **.**.2009 г. составила в размере 10 000 рублей. В связи с изложенным, истец считает, что ответчик нарушил его права и интересы. Кроме того, истец полагает, что в связи с просрочкой исполнения принятых на себя обязательств по внесению арендной платы ответчик должен выплатить ему также неустойку в размере 20 600 рублей в соответствии с п. 5.2 договора, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, который составили сумму в размере 2 202 рубля 10 копеек, также истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. В добровольном порядке спор не решен, потому истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Ковалев Д.В. заявил о желании заключить мировое соглашение с ответчиком, заявив, что они пришли к следующей договоренности: ответчик Голубев А.А. в срок не позднее 10 календарных дней со дня вступления настоящего определения в законную силу, в заранее оговоренные дату и время по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. М, д. (…), кв. (…), передает лично истцу денежные средства в размере 4 500 рублей, от остальной части ранее заявленных исковых требований истец отказывается в полном объеме. О получении денег истец немедленно выдает ответчику расписку. От дальнейших взаимных претензий с ответчиком по данному спору они отказываются, истец просит утвердить мировое соглашение и производству по делу прекратить, процессуальные порядок и последствия утверждения мирового соглашения истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца Давыдов Н.М. в судебном заседании полностью поддержал позицию истца.

Ответчик Голубев А.А. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях, процессуальные порядок и последствия утверждения мирового соглашения ему  разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Волох М.В. в судебном заседании полностью поддержала ответчика.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.  Во исполнение ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения между истцом Ковалевым Д.В. и ответчиком Голубевым А.А. выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив ходатайства сторон и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░., ░. (…), ░░. (…), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░)  ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. 

2. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

3. ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░

2-288/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Ковалев Дмитрий Викторович
Ответчики
Голубев Антон Александрович
Суд
Судебный участок № 3 города Энгельса Саратовской области
Судья
Сычёва Ольга Александровна
Дело на сайте суда
125.sar.msudrf.ru
14.03.2011Ознакомление с материалами
21.03.2011Подготовка к судебному разбирательству
30.03.2011Судебное заседание
05.04.2011Судебное заседание
14.04.2011Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее