ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> г. в отношении Акопьян Н.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей неофициально, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13.20ч. установлено, что находясь в торговом павильоне по адресу: <АДРЕС> гр. Акопьян Н.И.1 осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицам, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> из ПЭТ бутылки 1,5 литра и 5 литров в розлив за 40 руб.110мл, являясь физическим лицом и не состоя в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, тем самым нарушив ст.ст.18,19,20 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>
Действия Акопьян Н.И.1квалифицированы по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Акопьян Н.И.1 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения об извещении Акопьян Н.И.1 С ходатайством о допуске к участию в деле ее представителя, а также об отложении судебного заседания Акопьян Н.И.1 не обращалась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Акопьян Н.И.1 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся Акопьян Н.И.1
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
На основании ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ ответственность наступает в случае розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Вина Акопьян Н.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении Акопьян Н.И.1 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в котором имеется подпись Акопьян Н.И.1, а также в протоколе она написала: «согласна, прошу рассмотреть протокол без ее участия»;
- заявлением <ФИО3> от <ДАТА8> о проведении проверки по факту продажи алкогольной продукции в отсутствии сопроводительных документов, лицензии по адресу: <АДРЕС> павильон;
- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА9>, составленным инспектором ОИАЗ У МВД России по г. <АДРЕС> в торговом помещении, расположенного по адресу: <АДРЕС>;
- протоколом об аресте товаров и иных вещей от <ДАТА9>, согласно которого произведен арест алкогольной продукции в отсутствии сопроводительных документов, а именно: пиво «Жигулевское светлое» в ж/б кеге, емкостью 50 литров - 1 ед; Сидр “Яблочный” в ПЭТ кеге, емкостью 30 литров - 1 ед;
- справкой по арестованной продукции у Акопьян Н.И.1 в торговом павильоне по адресу: <АДРЕС>, составленная инспектором ОИАЗ УМВД России по <АДРЕС> ст. лейтенантом полиции <ФИО4>, находящемся на ответственном хранении у Акопьян Н.И.1 в торговом павильоне по адресу:г<АДРЕС>;
- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА9>, согласно которого изъята алкогольная продукция и спиртосодержащая жидкость, а именно: спиртосодержащая жидкость в ПЭТ бутылке объемом 5л. в количестве 4 ед.; спиртосодержащая жидкость в ПЭТ бутылке объемом 1,5л. в количестве 1 ед.; спиртосодержащая жидкость в ПЭТ бутылке объемом 1л. в количестве 1 ед.; Водка “Finskaya” объемом 0,5л. к количестве 1ед; Водка “Первакъ” объемом 0,5л. к количестве 1ед; Водка “Белая березка” объемом 0,5л. к количестве 1ед; Водка “Barrister” объемом 0,5л. к количестве 2ед; Водка “Волжский Утёс” объемом 0,5л. к количестве 1ед;
- объяснением Акопьян Н.И.1 от <ДАТА9> об обстоятельствах совершенного ею правонарушения;
- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от <ДАТА>
- заключением эксперта <НОМЕР> экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <АДРЕС> области;
- другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку отвечают требованиям закона.
Мировым судьей установлено, что Акопьян Н.И.1 самостоятельно, на свой риск осуществляла деятельность, направленную на получение прибыли от розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицам, являясь физическим лицом и не состоя в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Акопьян Н.И.1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Кодекс РФ об административных правонарушениях в качестве одного из видов административного наказания предусматривает конфискацию орудия совершения или предмета административного правонарушения.
Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конфискация имущества назначается вне зависимости от того, находится ли изъятое имущество в собственности лица, привлекаемого к ответственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Санкция ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, а также данные о личности виновного, суд считает целесообразным назначение наказание в виде штрафа с применением дополнительного наказания в виде конфискации алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Акопьян Н.И.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно арестованной продукции: пиво «Жигулевское светлое» в ж/б кеге, емкостью 50 литров - 1 ед; Сидр “Яблочный” в ПЭТ кеге, емкостью 30 литров - 1 ед; изъятой продукции: спиртосодержащая жидкость в ПЭТ бутылке объемом 5л. в количестве 4 ед.; спиртосодержащая жидкость в ПЭТ бутылке объемом 1,5л. в количестве 1 ед.; спиртосодержащая жидкость в ПЭТ бутылке объемом 1л. в количестве 1 ед.; Водка “Finskaya” объемом 0,5л. к количестве 1ед; Водка “Первакъ” объемом 0,5л. к количестве 1ед; Водка “Белая березка” объемом 0,5л. к количестве 1ед; Водка “Barrister” объемом 0,5л. к количестве 2ед; Водка “Волжский Утёс” объемом 0,5л. к количестве 1ед.
Конфискованную алкогольную продукцию, а именно: спиртосодержащая жидкость в ПЭТ бутылке объемом 5л. в количестве 4 ед.; спиртосодержащая жидкость в ПЭТ бутылке объемом 1,5л. в количестве 1 ед.; спиртосодержащая жидкость в ПЭТ бутылке объемом 1л. в количестве 1 ед.; Водка “Finskaya” объемом 0,5л. к количестве 1ед; Водка “Первакъ” объемом 0,5л. к количестве 1ед; Водка “Белая березка” объемом 0,5л. к количестве 1ед; Водка “Barrister” объемом 0,5л. к количестве 2ед; Водка “Волжский Утёс” объемом 0,5л. к количестве 1ед., находящуюся на ответственном хранении в ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> - уничтожить по вступлении постановления в законную силу, в порядке, установленном действующим законодательством.
Арестованную алкогольную продукцию, а именно: пиво «Жигулевское светлое» в ж/б кеге, емкостью 50 литров - 1 ед; Сидр “Яблочный” в ПЭТ кеге, емкостью 30 литров - 1 ед, находящуюся на ответственном хранении у Акопьян Н.И.1 в торговом павильоне по адресу: <АДРЕС> - уничтожить по вступлении постановления в законную силу, в порядке, установленном действующим законодательством.
Исполнение постановления в части административного штрафа поручить соответствующему ОСП по месту жительства правонарушителя.
Органу, исполняющему постановление в части конфискации о результатах исполнения постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области (<АДРЕС>).
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.
Получатель: УФК по <АДРЕС> области ( Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ЕКС <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> <НОМЕР>, номер казначейского счета <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.
Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>