Решение по делу № 2-197/2016 от 21.10.2016

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                        <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  по иску  <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании суммы арендной платы,

                                                                УСТАНОВИЛ:

            <ФИО3> обратился заявлением к <ФИО4> о взыскании суммы арендной платы, мотивируя тем, что он заключал договор аренды с МКДОУ «Гадиринский детсад» в дальнейшем Арендатор в лице заведующей МКДОУ «Гадиринский детсад» <ФИО4> на основании договора <НОМЕР>. Договор заключался тем, что он обязывался передать Арендателю во временное владение и пользование частный дом в <АДРЕС> района за плату в целях образовательной деятельности. Арендная плата была установлена по договору  на  общую  сумму  3000(три тысячи) руб.

в месяц. Сумму за 6 месяцев в размере 18000 тыс. рублей он не получил. Просит взыскать с <ФИО4> сумму за арендную плату в размере 18000 тыс. руб. и сумму в размере 2000 тыс. руб. за услуги адвоката. 

 В ходе рассмотрения дела  поступило заявление <ФИО3> и <ФИО4>, что они достигли мирового соглашения, по условиям которого ответчица <ФИО4> выплатила ему сумму арендной платы в размере 18000 руб., а истец <ФИО3> отказывается от исковых требований к <ФИО4>  о взыскании суммы арендной платы в размере 18000 руб, и расходов по оплате услуг адвоката в размере 2000 руб.  и просит прекратить производство  по делу.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224,225,331,332 ГПК  РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить  мировое соглашение между <ФИО3>  и  <ФИО4>, по условиям которого ответчица <ФИО4> выплатила ему сумму арендной платы в размере 18000 руб., а истец <ФИО3> отказывается от исковых требований к <ФИО4>  о взыскании суммы арендной платы в размере 18000 руб, и расходов по оплате услуг адвоката в размере 2000 руб., и прекратить производство по делу.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней  со дня вынесения может быть подана частная жалоба.

                      Мировой судья                                                                      <ФИО1>

2-197/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Гаджиев С. И.
Ответчики
Ибрагимова З. М.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Апандиев Магомедгаджи Магомедрасулович
Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.09.2016Подготовка к судебному разбирательству
21.10.2016Судебное заседание
21.10.2016Прекращение производства
27.10.2016Окончание производства
Сдача в архив
21.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее