Решение по делу № 5-160/2017 от 03.02.2017

Дело №5-160/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 03 февраля 2017 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Марченко Е.В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1  КоАП РФ, в отношении Марченко Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Марченко Е.В.1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА>. в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., находясь возле первого подъезда <АДРЕС> по <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта нанес <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, отчего <ФИО2> испытал физическую боль. Своими действиями Марченко Е.В.1 причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании Марченко Е.В.1 вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал.  Также пояснил, что проживает с женой и малолетней дочерью по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА>. в период с 19 час. до 20 час. возвращался домой. На крыльце <АДРЕС> он увидел своего соседа с третьего этажа, который пил пиво из бутылки. Затем сосед поставил бутылку на крыльцо и закурил. Поскольку данный человек ведет аморальный образ жизни, употребляет спиртные напитки, мусорит в подъезде, курит, он сделал ему замечание, попросив не мусорить и выкинуть бутылку в урну. Однако в ответ на его замечание <ФИО2> ему нагрубил и схватив за плечо, втолкнул его в подъезд.  Между ними начался словесный конфликт, в ходе которого <ФИО2> попытался ударить его, но не смог. Он в ответ нанес <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ногами он потерпевшего не бил.

            Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

            Из протокола об административном правонарушении ВТ №183403*8774 от <ДАТА5>, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что <ДАТА>. около 20 час. 00 мин.,  Марченко Е.В.1 находясь возле первого подъезда <АДРЕС> по <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта нанес <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, отчего <ФИО2> испытал физическую боль.

Также факт нанесения Марченко Е.В.1 побоев <ФИО2> подтверждается:

- рапортами сотрудников ОМВД России по г.Воркуте (л.д.4, 5, 6), из которых следует, что <ДАТА>. возле первого подъезда <АДРЕС> по <АДРЕС>, Марченко Е.В.1 причинил телесные повреждения и физическую боль  <ФИО2>;

-  копией сообщения в дежурную часть ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА>. (л.д.7), согласно которому <ДАТА>. около 20 час. 27 мин. <ФИО2> сообщила в том, что побили ее сына;  

-  копией рапорта сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА>. (л.д.7), в соответствии с которым  <ДАТА>. около 21 час. 35 мин. в дежурную часть ОМВД России по г.Воркуте поступило сообщение из ГБУЗ РК «ВБСМП» о том, что осмотрен <ФИО2> по факту причинения ему телесных повреждений;  

- копией заявления на имя начальника ОМВД России по г.Воркуте и копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА6> (л.д.8, 9), из которых следует, что он просит привлечь к ответственности Марченко Е.В.1, который <ДАТА>. около 19 час. 20 мин., находясь у первого подъезда <АДРЕС> по <АДРЕС>, в ходе возникшего словесного конфликта нанес ему около двадцати ударов руками и ногами по его лицу и телу, от чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения;

- копией акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.18), в соответствии с которым у <ФИО2> были обнаружены телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью;

- копией объяснения Марченко Е.В.1 от <ДАТА8> (л.д.15), согласно которому <ДАТА>. между ним и его соседом <ФИО2> произошел словесный конфликт, в ходе которого он, разозлившись от того, что <ФИО2> толкнул его в сторону двери подъезда, не сдержался и нанес <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, а <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

-  копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9>, из которого следует, что Марченко Е.В.1 и <ФИО2> близкими людьми не являются.

При изложенных обстоятельствах, суд считает доказанным нанесение Марченко Е.В.1 неоднократных ударов по лицу и телу потерпевшего <ФИО2>, причинивших потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, действия Марченко Е.В.1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ,  при отсутствии в его действиях  признаков  уголовно наказуемого деяния.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Марченко Е.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

                   При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение.

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Марченко Е.В.1 вины в рассматриваемом административном правонарушении, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности назначения Марченко Е.В.1 наказания в виде штрафа. 

                   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Марченко Е.В.1признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей.

   Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК.

  Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по РК (МВД по РК)

ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар КБК 188 116 900 400 46 000 140 Код ОКТМО 87710000 № счета 40101810000000010004 Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) Идентификатор 18880311160031834624 Горняцкий судебный участок г.ВоркутыРК.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

     Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева