Дело №5-1027/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ульяновск |
03 декабря 2018 года |
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Трифонова А.И., рассмотрев административный материал в отношении
Вахитова Ильдара Равильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
15.11.2018 в 17 часов 25 минут у <АДРЕС> Вахитов И.Р. управлял автомобилем Киа Оптима, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 7.15 Правил дорожного движения РФ.
По данному факту в отношении Вахитова И.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Вахитов И.Р. признал вину в совершении вмененного административного правонарушения частично. Указал, что карту на государственный регистрационный знак он не помещал, однако с нарушением согласен, так как автомобилем с закрытым государственным регистрационным знаком управлял, своевременно нарушения ПДД РФ не обнаружил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что Вахитов И.Р. виновен в совершении вмененного ему административного правонарушения.
Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и их установке определены ГОСТом Р 50577-93.
В соответствии с пунктом 4.5 Приложения 1 ГОСТ Р 50577-93 "Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года N 165, предусмотрено, что не допускается закрывать регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами.
Вина Вахитова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.11.2018, в котором указаны место, время и событие административного правонарушения; фотоматериалами; показаниями Вахитова И.Р. в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции в установленном порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность, допустимость, относимость имеющихся в материалах дела доказательств у суда не имеется.
Пояснения Вахитова И.Р. в той части, что карту на государственный регистрационный знак автомобиля поместил кто-то другой, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
На основании совокупности приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств суд признает Вахитова И.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управлении транспортным средством с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.
Оснований для освобождения Вахитова И.Р. от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, административную практику.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка, инвалидность близких родственников (родителей); в качестве отягчающего обстоятельства - повторное совершении однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер ранее допущенных административных правонарушений, имеющиеся сведения об исполнении назначенных наказаний (уплате штрафов), мировой судья считает возможным назначить Вахитову И.Р. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Вахитова Ильдара Равильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, счет 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, ОКТМО 73701000, БИК 047308001,КБК 18811630020016000140, УИН 18810373180450002238.
Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска. В соответствии сп.1.3 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья А. И. Трифонова