Решение по делу № 5-669/2014 от 18.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

18 июля 2014 г. г.Чапаевск Самарскойобласти

И.о. мирового судьи судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-669/14 в отношении Мустафина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>

 

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в отношении Мустафина <ФИО>. составлен протокол <НОМЕР>об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. на <АДРЕС> выявлен факт неуплаты Мустафиным <ФИО>. в установленный законом срок административного штрафа в размере <...> руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.20. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Мустафин <ФИО>., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в материалах дела. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

    При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Мустафиным <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

    Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> Мустафин <ФИО>. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.20. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <...> руб., копию постановления получил <ДАТА> следовательно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА>

    Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА>

    В суде установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Мустафина <ФИО> приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.    

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

  

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать Мустафина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

 

Получатель штрафа:

УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУМВД России на транспорте)

ИНН 6317021642 р/с 40101810200000010001

ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области л/с 04421193730

БИК 043601001 КПП 631701001  КОД ОКТМО 36750000

КБК 188 1 16 900 40 04 6000 140.

 

    Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                     Т.В. Фомина

5-669/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мустафин В. В.
Суд
Судебный участок № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Жданова Елена Валентиновна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
121.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.07.2014Рассмотрение дела
18.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
18.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее