Решение по делу № 5-392/2016 от 25.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2016 года                                                                                     г. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова, в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Грачева <ФИО1>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что <ДАТА4> в 12 часов 20 минут во дворе д.49 по ул. <АДРЕС> г. Тольятти  Самарской области гражданин Грачев И.Н., находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало: грязная одежда,     резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, тем самым имел вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Полицейским 2 моб. взв. ОБППСП УМВД России по г. Тольятти действия Грачева И.Н. квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании гражданин Грачев И.Н. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Выслушав Грачева И.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Кроме полного признания своей вины Грачевым И.Н., противоправность его действий подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Грачеву И.Н. были разъяснены, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, по результатом которого установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом опроса свидетеля, рапортом, протоколом об административном задержании.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Грачева И.Н. правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и исключающих административную ответственность  мировой судья не усматривает. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, имущественное положение Грачева И.Н., принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает нецелесообразным назначение Грачеву И.Н. наказание в виде штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

     ПОСТАНОВИЛ:

Грачева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с15 часов 15 минут <ДАТА3>   

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Мировой судья                                                                                       Н.В. Мыльникова