дело № 2-1973/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2017г.
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
при секретаре Галимуллиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Стандарт Компани» к Калитову<ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору поставки товара,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Бизнес Стандарт Компани» обратилось в суд вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 2287 от 27.07.2015г. Калитов Д.Ю. прекратил деятельность в качестве ИП 28.04.2017г. По условиям договора поставки, истец отгрузил ответчику продукцию на общую сумму 6733,92 руб. по товарной накладной № ббиБ-47912 от 15.12.2016г. За отгруженный товар согласно п.3.2 договора поставки, предоставлялась отсрочка оплаты сроком на 14 календарных дней. По состоянию на 10.05.2017г. задолженность ответчика перед истцом составляет 6733,92 руб. На основании ст.ст. 330, 331 ГК российской Федерации за просрочку оплаты отгруженной продукции пунктом 4.1 договора поставки предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 0,3% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Общая сумма пени по договору поставки составила 2464,61 руб. (из расчета: 6733,92 руб. - сумма долга, 122 - количество дней просрочки за период с 09.01.2017г. по 10.05.2017г.). Просят взыскать с Калитова Д.Ю. в пользу ООО «Бизнес Стандарт Компани» сумму основного долга по договору поставки № 2287 от 27.07.2015г. в размере 6733,92 руб., сумму пени в размере 2464,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца - ООО «Бизнес Стандарт Компани» в судебное заседание не явился. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивают.
Ответчик Калитов Д.Ю., извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой посредством почтовой связи по адресу места регистрации, в суд не явился, об уважительности причины своей неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела суд не просил, свое мнение по иску не выразил. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судьи приходит к следующему.
В силу ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации).
Согласно ст. 454 ГК Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По смыслу ст. 456 ГК Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ст. 455 ГК Российской Федерации).
В силу ст. 458 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.
Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 485, 486 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 183 ГК Российской Федерации, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.
Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
На основании ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что ответчик Калитов Д.Ю. с 16.100.2014г. по 28.04.2017г. имел статус индивидуального предпринимателя и осуществлял, в частности, розничную торговлю в специализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия.
Истцом - ООО «Бизнес Стандарт Компани» в материалы дела представлены договор поставки № 2287 от 27.07.2015г., согласно которому истец обязался поставлять, ответчик Калитов Д.Ю. принимать и оплачивать товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указывается в товарных накладных или универсальном передаточном документе на каждую партию товара, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, а также счет-фактура № ббмБ-47912 от 15.12.2016г., транспортные накладные от 16.12.2017г. на поставку ИП Калитову Д.Ю. продуктовпитания (шоколада 6 торговых марок) согласно списку, на сумму 6733,92 руб.
Со стороны грузоотправителя данные транспортные накладные заверены печатью ООО «Бизнес Стандарт Компани». Со стороны грузополучателя товарные накладные подписаны ИП Калитовым Д.Ю.
Общая сумма поставленного по накладной товара составляет 6733,92 руб.
Как указал истец, оплата за постановленный товар ответчиком не произведена.
Пунктом 4.1 договора поставки № 2287 от 27.07.2015г. за просрочку оплаты отгруженной продукции предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 0,3% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.
По расчету истца, сумма пени по договору поставки за период с 09.01.2017г. по 10.05.2017г. (за 122 дня) составила 2464,61 руб.
Данный расчет судом проверен и признан математически верным.
Доказательств внесения суммы задолженности ответчиком Калитовым Д.Ю. суду не представлено и судом не добыто.
Поскольку Калитовым Д.Ю. оплата товара истцу произведена не была, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ООО «Бизнес Стандарт Компани» удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2287 ░░ 27.07.2015░. ░ ░░░░░░░ 6 733 ░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 464 ░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 9598 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 53 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2017░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.