Решение по делу № 5-257/2015 от 13.04.2015

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

с. <АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА1>

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении   главы МО «Село Санчи» <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. Санчи, <АДРЕС> района РД,  предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Установил:

           <ДАТА3> в мировой судебный  участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району, поступил из Счетной палаты РД материал об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.19.4.1КоАП РФ в отношении главы МО «Село Санчи» <ФИО2>.

            Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> И 05 от <ДАТА4> установлено, что в соответствии с Законом Республики <АДРЕС> «О Счетной палате РД» и некоторых вопросах деятельности контрольно-счетных органов муниципиальных образований» от <ДАТА5> <НОМЕР>, в соответствии с распоряжением Счетной палаты РД <НОМЕР> от <ДАТА6> в рамках проведения целевого и эффективного использования бюджетных средств за 2014 год бюджета администрации МО «село Санчи», главе администрации МО «село Санчи» <ФИО2> было направлено письмо-запрос от <ДАТА7> о предоставлении документов финансово хозяйственной деятельности администрации МО «село Санчи» за 2014 год, с указанием адреса и сроков предоставления, то есть до конца рабочего дня  <ДАТА8> Но, глава администрации МО «село Санчи» <ФИО2> к указанному сроку документы не представил.

            Таким образом, глава администрации МО «село Санчи» <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ- воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

           Данное административное дело, предусмотренное ч.1 ст. 19.4.1.КоАП РФ судом назначалось к рассмотрению неоднократно, но, однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не явился.

            В суд явилась заместитель главы администрации МО «село Санчи» Сурхаева И.М.и пояснила суду, что глава администрации МО «село Санчи» <ФИО2> находится в г. <АДРЕС> по вызову Федерального центра Минздрава России, в судебное заседание не может явится, просит суд рассмотреть данный административный материал без его участия, вину свою он признает.

             В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, если лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, надлежаще уведомлено, и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела,  дело может быть рассмотрено в отсутствии указанного лица.      

             Таким образом, и.о. мирового судьи,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

            Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами данного дела, в частности:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> и 05 от <ДАТА9>, в котором изложено существо нарушения;

- объяснением <ФИО2> имеющимися в материалах дела, в котором он признает свою вину;

- письмо-запрос главе администрации МО «село Санчи» <ФИО2> от Счетной палаты РД от <ДАТА7> о предоставлении документов финансово хозяйственной деятельности администрации МО «село Санчи» за 2014 год, который собственноручно получил <ФИО2>

-актом за <НОМЕР> и 05 об обнаружении нарушения  от <ДАТА10> И т.д.

           Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что глава администрации МО «село Санчи» <ФИО2> совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, т.е.  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля  (надзора), органами муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок

          При назначении наказания <ФИО2> обстоятельствами смягчающими административную ответственность, является признание вины.

          Отягчающих обстоятельств в отношении <ФИО2> судом не установлены.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ и.о.мирового судьи;

Постановил:

          Главу МО «Село Санчи» <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. Санчи, <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две  тысячи) рублей.

           <ФИО2> в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, уплату штрафа в добровольном порядке произвести  до истечении 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  получатель УФК по РД (УФССП по РД) отделение НБ РД; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 32211617000016016140; БИК <НОМЕР> ОКАТО 82401362000; ОКТМО 82701000.

         В случае добровольной неуплаты административного штрафа в срок предусмотренный законом материал будет направлен на принудительное исполнение в ФССП по <АДРЕС> району.

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным сторонам.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

 

И.о мирового судьи                                                                                     <ФИО1>

5-257/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Гасбула Ибрагимович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 1

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.04.2015Рассмотрение дела
13.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
23.04.2015Окончание производства
Сдача в архив
13.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее