Решение по делу № 2-35/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-35/2015                                                                                             03 февраля 2015 года

                                                                                          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г.,

при секретаре Павловой Д.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Чирковой Ольги Анатольевны к Харитонову Юрию Анатольевичу о взыскании денежныхсредств по договору займа,

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что между ним и ответчиком  заключён договор займа, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 8 000 рублей, обязуясь их вернуть до 30 ноября 2014 г., но до настоящего времени долг не возвращён, просит взыскать с ответчика  задолженность по договору займа в размере 8 000 рублей и судебные расходы.

Истец Чиркова О.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. Ответчик Харитонов Ю.А. в судебном заседании не участвовал, место его пребывания неизвестно. На неоднократные телефонные звонки не отвечал.В соответствии со ст. 119, ч. 5 ст. 167 ГК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

            В  соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие  вещи, определённые родовыми  признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или  равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег  или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Установлено, что между сторонами 28 октября 2014 г. заключён договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере 8 000 руб. и принял обязательство возвратить сумму займа по частям: 5 000 руб. - в срок до 10.11.2014, 3 000 руб. - в срок до 30.11.2014.Подтверждением заключения договора свидетельствует расписка, выданная ответчиком. Оригинал расписки приобщён к материалам дела.  

В соответствии  с п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

            Оригинал долговой расписки, предоставленной истцом, свидетельствует о том,  что сумма долга истцу ответчиком не возвращена.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства и в установленный срок не возвратил истцу взятую денежную сумму. Поэтому иск подлежит удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

   Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Чирковой Ольги Анатольевны удовлетворить.  

            Взыскать с Харитонова Юрия Анатольевича в пользу Чирковой Ольги Анатольевны сумму  займа  в  размере 8 000  рублей, государственную пошлину в размере 400 руб., а всего - 8 400 руб.  

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой  судья ______ Е.Г. Дейнекина

«___» марта 2015 г.

2-35/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Чиркова О. А.
Ответчики
Харитонов Ю. А.
Суд
Судебный участок № 1 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
1onk.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.01.2015Подготовка к судебному разбирательству
03.02.2015Судебное заседание
03.02.2015Решение по существу
Обращение к исполнению
12.02.2015Окончание производства
31.03.2015Сдача в архив
03.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее