Решение по делу № 2-351/2014 от 24.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

      24 июня 2014 года                                                                                                       г.о. Тольятти<АДРЕС>

     Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В., при участии

      представителя истца - Ермаковой В.Е., по доверенности от <ДАТА2> сроком на 3 года,

      представителя ответчика - Филькиной И.С., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, сроком на три месяца),

     секретаря - Бондаренко М.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2014 по иску Кириевского Кирилла Валерьевича к ООО «КЦ ДНС-Самара»  об отказе от исполнения договора купли-продажи, о возврате стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда и расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «КЦ ДНС-Самара», в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи планшетного компьютера APPLE New iPad 16Gb s/n 013314000290478 от <ДАТА4> и просил взыскать стоимость товара в размере 23990 руб., неустойку в размере 5644 руб., расходы на экспертизу в размере 5000 руб., неустойку в размере 239,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на представителя в размере 7000 руб., расходы на доверенность в размере 800 руб. и штраф.

     В судебном заседании представители сторон просили производство по делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ООО «КЦ ДНС-Самара» обязуется в срок до <ДАТА5> выплатить истцу стоимость товара в размере 23990 руб., неустойку в размере 5000 руб., расходы на представителя в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., переплату по кредиту в размере 6657 руб. 53 коп., расходы на доверенность в размере 800 руб., расходы на экспертизу в размере 9635 руб., а всего 53082 руб. 53 коп. Истец отказывается от остальных исковых требований и возвращает товар в полной комплектации ООО «КЦ ДНС-Самара». Стороны с данными условиями согласились. 

     Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

     Заключение мирового соглашения не противоречит действующему законодательству РФ, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов третьих лиц.

     При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования истца были удовлетворены после предъявления иска и вынесения решения судом, то есть данное условие мирового соглашения соответствует требованиям ч. 2 ст. 101 ГПК РФ.

      В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного об уплаты  судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика   подлежит взысканию в пользу государства  госпошлина в размере 1069 руб. 70 коп.

     Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.19 НКРФ по делам, рассматриваемым мировыми судьями, при подаче физическим лицом искового заявления с требованием неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 200 рублей.

     В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,224-226, 173 ГПК РФ,

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

     Истцу разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Утвердить мировое соглашение между Кириевским Кириллом Валерьевичем и ООО «КЦ ДНС-Самара»,  по условиям которого:

- ООО «КЦ ДНС-Самара» обязуется в срок до <ДАТА5> выплатить истцу стоимость товара в размере 23990 руб., неустойку в размере 5000 руб., расходы на представителя в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., переплату по кредиту в размере 6657 руб. 53 коп., расходы на доверенность в размере 800 руб., расходы на экспертизу в размере 9635 руб., а всего 53082 руб. 53 коп.       

- истец отказывается от остальных исковых требований и возвращает товар  планшетный компьютер APPLE New iPad 16Gb s/n 013314000290478 в полной комплектации в ООО «КЦ ДНС-Самара».

     Взыскать с ООО «КЦ ДНС-Самара» в доход местного бюджета государственную пошлину имущественного характера в размере 1069 руб. 70 коп.  и государственную пошлину неимущественного характера в размере 200 руб., а всего 1269 руб. 70 коп.

     Гражданское дело № 2-351/2014 по иску Кириевского Кирилла Валерьевича к ООО «КЦ ДНС-Самара»  об отказе от исполнения договора купли-продажи, о возврате стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда и расходов - производством прекратить.

     Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

         Мировой судья                                                                                                           Анишин А.В.

2-351/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Кириевский К. В.
Ответчики
ООО "КЦ ДНС-Самара"
Суд
Судебный участок № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Грачева Наталья Александровна
Дело на странице суда
104.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.04.2014Подготовка к судебному разбирательству
25.04.2014Предварительное судебное заседание
25.04.2014Приостановление производства
24.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Прекращение производства
24.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее