Решение по делу № 5-22/2012 от 02.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подведомственности

02 февраля 2012 г.                                                     с. п. Алексеевка, ул. Советская. 43  

         Мировой судья судебного участка №123 Самарской области Авилова И.В.,

        рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-22/12 в отношении Климовца И.В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

 совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.12.2011г., 27.12.2011г. гр.Климовец И.В. в 09 ч. 30 мин. на а/д Сызрань-Саратов-Волгоград 419 км, совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

            Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГАИ ГУВД Саратовской области старшим лейтенантом <ФИО2>

            Дело об административном правонарушении поступило к мировому судье судебного участка №123 Самарской области 24.01.2012 года от мирового судьи судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области.

            В судебное заседание гр.Климовец И.В. не явился. От него поступило ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту его жительства, так как он постоянно проживает по адресу: <АДРЕС>.

          Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из материалов дела, Климовец И.В. проживает по адресу: <АДРЕС>.

         В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.

         Мировой судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных обстоятельств, препятствующих производству по делу.

         При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Климовца И.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ следует направить мировому судье судебного участка №38 Самарской области.

          На основании изложенного и руководствуясьч.1 ст.29.5, п.5 ч.1 ст. 29.4, ст.29.9 ч.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Передать дело об административном правонарушении № 5-22/12 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Климовца И.В. на рассмотрение по существу по подведомственности мировому судье судебного участка  №38 Самарской области.

                      Мировой судья:                                                         И.В.Авилова