Решение по делу № 5-129/2018 от 18.06.2018

№ 5-129/18 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18.06.2018 г.                                                                                                                                               г. Дербент<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района РД, Агаев С.Б<ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка расположенного по адресу: пр.Агасиева 14 «а» г.Дербент РД, материалы дела в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> <ДАТА2>  рождения, уроженца РД Дербентского района <АДРЕС> б/н, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> б/н <АДРЕС> Дербентского района РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

17 февраля 2018 г. в 02 часа 20 минут, на 512 км. ФАД РСОА «Кавказ», водитель <ФИО3>, управлял транспортным средством Ваз-21093 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, с явными признаками опьянения, на законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела на судебное заседание правонарушитель <ФИО3> не явился, а явился брат - <ФИО4> и обратился суду заявлением о том, что <ФИО3> находится за пределами РД на заработках,  приехать на суд не имеет возможности, также он просит суд рассмотреть без его участия и что вину признает полностью.

Согласно ст. 25-1 ч.2 КоАП дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения <ФИО3>  к административной ответственности по следующим основаниям.

      В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективную сторону данного правонарушения образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом сотрудника полиции.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

      В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

      Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.  

 При этом согласно части 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

       В силу п.2 и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ 475 от 26.06.2008 г. (далее по тексту - Правил освидетельствования), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении

которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

        При рассмотрении дела установлено, что на 512 км. ФАД РСОА «Кавказ», в 02 час. 20 мин., водитель <ФИО3> управлял ТС Ваз-21093 государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, с явными признаками состояния опьянения, на законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

        Основанием полагать, что водитель <ФИО3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, не устойчивость позы шаткость походки, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что у сотрудника ИДПС ГИБДД имелись законные основания для направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование, а именно наличие у него признаков опьянения - «резкое изменение окраски кожных покровов лица, не устойчивость позы и шаткость походки, поведение не соответствующее обстановке». <ФИО3> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 15 ММ № 001144 от 17.02.2018 года<ДАТА>

        Направление водителя транспортного средства <ФИО3> на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено, должностным лицом сотрудником полиции ИДПС 4 взвода ОБ ДПС ГИБДД старшим лейтенантом полиции <ФИО5> с применением видеозаписи, на которой зафиксированы доказательства применения к <ФИО3> мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий.

       Вместе с тем <ФИО3> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

       Из содержания п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

  Отказ <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был зафиксирован ИДПС 4 взвода ОБ ДПС ГИБДД по обслуживанию ФАД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в который внесены записи об отказе <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования, удостоверенным видеозаписью.

Факт невыполнения водителем <ФИО3> законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.02.2018 г. за 15 ММ № 001144, согласно которому в 02 часа 20 минут, на 5124 км. ФАД «Кавказ» РСОА  водитель <ФИО3> управлял ТС Ваз-21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус с явными признаками опьянения, на законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 15 АЕ <НОМЕР> от 17.02.2018 г., где основанием для направления водителя <ФИО3> на медицинское освидетельствование явилось - Отказ, зафиксирован на видео компакт диск отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО3> отказался (л.д.4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 15 ВВ № 014642 от 17.02.2018 г., согласно которому при выявленных признаках опьянения водитель <ФИО3>, отстранен от управления транспортным средством (л.д.5).

           Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

           Все процессуальные действия в отношении <ФИО3> проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

           <ФИО3> является совершеннолетним, дееспособным лицом, содержание протоколов изложено в достаточной степени ясно, поводов, которые давали бы основание полагать, что он не осознавал содержание и суть протоколов, не имеется, замечания к протоколам им не высказывались.
           Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что <ФИО3> совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
           Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3>  наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Шахбанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>  рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> б/н <АДРЕС> Дербентского района РД,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 0000 тысяч  рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) шесть месяцев.

            Сумму штрафа следует перечислить на следующие реквизиты: - УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания) для перечисления штрафов: р/с - 40101810100000010005; Банк получателя ГРКЦ НБ РСО-А Банка России г.Владикавказ; БИК - 049033001; ИНН - 1501003484; КПП - 151301001<НОМЕР> ОКТМО - 90701000; КБК - 18811630020016000140; УИН - 188 104 151 802 200 040 36.

            Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

            Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировой судебный участок № 114 Дербентского района по адресу: 368600, г.Дербент пр.Агасиева 14 «а».

            В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

            В течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

          Разъяснить, <ФИО3> норму ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которой, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дербентский районный суд РД в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 114Дербентского района РД.

           Мировой судья                                                                                                                                С.Б.Агаев