Решение по делу № 5-355/2013 от 07.11.2013

Дело № 3-355/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2> , <ДАТА2> г.рождения, проживающего по адресу:  <АДРЕС> района <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> в отношении <ФИО2>  инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району  старшим сержантом полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по  ч.4 ст.12.15  КоАП РФ (выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения).

           Уведомленный о месте и времени рассмотрения административного дела представитель   Госавтоинспекции в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не  обратился.

            В судебном заседании <ФИО2> пояснил,  что он <ДАТА3>  управляя своим ТС марки ВАЗ-21099  за г/н М 185 ТТ, ехал по автодороге «Манас-Сергокала» Время не помнит, где-то после полудня ,его остановил инспектор ДПС, и составили протокол  об административном правонарушении  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ( выезд на встречную полосу движения, с нарушением ПДД). Он в протоколе указал и в суде поясняет, что обгон с выездом на встречную полосу не совершил. Из предъявленных ему видео снимков, он не может сказать его ли ТС зафиксировано на снимке . Модель вроде бы 21099, но по цвету , ТС не его,  и не усматриваются государственные номерные знаки.  

           Заслушав пояснения <ФИО2> и  исследовав все обстоятельства дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное дело в отношении <ФИО2> следует прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

          Из представленных видео-снимков невозможно определить государственные регистрационные номера ТС, совершающий обгон. Они на снимках не видны.

           В соответствии с ч.4 ст. 12. 15 КоАП РФ, к административной ответственности  привлекается лицо, в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, соединенных с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

          В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности указанного лица толкуются в пользу этого  лица.

           Факт совершения  <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, объективно материалами дела не доказана, его вина в совершении административного правонарушения не установлена. 

           При таких обстоятельствах, административное дело в отношении <ФИО2>.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит прекращению, за отсутствием состава административного правонарушения. 

          На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1 КоАП РФ, п.2 ч.1 ст.24.5 и ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

           1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении   <ФИО2> прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения. 

           2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОГИБДД по Карабудахкентскому району.

 

Постановление по делу об административном правонарушении  может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

5-355/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Алиев Магомед Алиевич
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.11.2013Рассмотрение дела
07.11.2013Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
07.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее