Решение по делу № 5-439/2019 от 30.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Паничева <ФИО2>, <ДАТА2>

у с т а н о в и л:

Паничев В.В., являясь должностным лицом юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представил налоговый расчет по налогу на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2018 года.

Согласно пп.2 п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ), представляется в налоговые органы по месту своего учета в срок не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) за 3 месяца 2018 года должен быть представлен со стороны ответственного должностного лица организации в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. <АДРЕС> не позднее <ДАТА3>

Фактически расчет представлен в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. <АДРЕС> <ДАТА4>

Своими действиями Паничев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законом о налогах и сборах срок сведений, необходимый для осуществления налогового контроля.

В судебное заседание Паничев В.В. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, попросил рассмотреть в его отсутствие, вину признает.

В судебное заседание представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. <АДРЕС> не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Факт совершения правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, сведениями о принятии расчета, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание отсутствие доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий и наличия существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда для общества или государства, незначительного срока несвоевременного предоставления расчета по налогу на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2018 года, полагаю, что на основании ст. 2.9 КоАП РФ допущенное Паничевым В.В. административное правонарушение, возможно признать малозначительным.

Устное замечание как мера порицания за совершение правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

         Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,           

п о с т а н о в и л:

         директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Паничева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. 

Объявить Паничеву<ФИО> устное замечание, от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ освободить, признав его малозначительным административным правонарушением.

        Производство по  административному делу прекратить.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд   г. <АДРЕС>  в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>