Решение от 05.02.2020 по делу № 5-33/2020 от 05.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 05 февраля 2020 годаМировой судья судебного участка №138 Волгоградской области Пищулина И.А. (400067 г. Волгоград, ул. Одоевского, д. 72 «А»),

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 20.01.2020 г. в отношении ООО УК «Возрождение», <АДРЕС>, пом. 2,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Возрождение» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении,  выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5Кодекса РФ об административных правонарушениях).

         Часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Согласно п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершенияследует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по исполнению предписания, лежит на ООО «УК Возрождение», то местом совершения административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица - ООО «УК Возрождение», указанное в Выписке из ЕГРЮЛ,  т.е. <АДРЕС>, помещение 2 («Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 1 квартал 2010 года»).

Согласно Закону Волгоградской области №413-ОД от 16 июня 2000 года «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 96 Волгоградской области.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Таким образом,  дело об административном правонарушении в отношении  ООО «УК Возрождение» подсудно мировому судье судебного участка № 96 Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 96 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -                                                               ░.░. ░░░░░░░░