Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Ручьев Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Углецова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 28, работающего в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> разведенного, имеющего малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧИНО> составлен протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> в отношении Углецов Е.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что Углецов Е.В. <ДАТА4> около 15 час. 00 мин., находясь возле магазина «10 метров» расположенного в подвале дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ладонью по голове <ОБЕЗЛИЧИНО> а затем сдавил шею <ОБЕЗЛИЧИНО>., причинив ей физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие <ОБЕЗЛИЧИНО>. физическую боль но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Углецов Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела не оспаривал, от пояснений отказался.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО>. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела подтвердила, от пояснений отказалась.
Заслушав Углецова Е.В., <ОБЕЗЛИЧИНО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность Углецова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Обстоятельства совершения Углецовым Е.В., инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА5> <НОМЕР>, заявлением <ОБЕЗЛИЧИНО>. от <ДАТА6> года; рапортом начальника группы дознания ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧИНО>. от <ДАТА7> года; копией протокола допроса потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО>. от <ДАТА8> года; копией протокола допроса подозреваемого Углецова Е.В. от <ДАТА9> года; копией письменных объяснений <ОБЕЗЛИЧИНО>.от <ДАТА6> года; копией письменных объяснений Углецова Е.В. от <ДАТА10>, и другими документами.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Углецове Е.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Углецова Е.В. не поступило, с протоколом ознакомлен, согласен, вину в совершении правонарушения признал.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия Углецова Е.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Углецову Е.В. административное наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Углецова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области), расчетный счет <НОМЕР>, банк получателя - Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140, УИН 18880429172901426172
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.М. Ручьев
Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Устьянский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 14).
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.