Решение по делу № 5-528/2015 от 21.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                              г.о. <АДРЕС>

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.4.1 ст. 20.8 КРФоАП, в отношении 

<ФИО2>, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС> было установлено, что <ФИО2> в нарушении  п. 5 ст .6 ФЗ <НОМЕР> от  <ДАТА4>  «Об оружии» осуществил ношение  огнестрельного оружия ограниченного поражения МР 80-13Т кал.45 мм <НОМЕР> осуществлял ношение указанного оружия в состоянии алкогольного опьянения. За данные действия предусмотрена ответственность по ст.  20.8 ч.4.1 КРФоАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебное  заседание не явился, о дате в времени заседания извещен надлежащим способом, а именно судебной повесткой, направленной заказным с уведомлением письмом по адресу указанному в протоколе.  Причину неявки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности.  

Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ, так как последний осуществил  хранение огнестрельного оружия в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО3> либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебное заседание не явился, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа  в размере предусмотренном санкцией данной статьи с конфискацией оружия и патронов к нему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.8 ч. 4.1, 29.9. ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей  с конфискацией огнестрельного оружия ограниченного поражения МР 80-13Т кал.45 мм <НОМЕР> хранящееся в д/ч отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                              <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>