Решение по делу № 5-188/2013 от 18.03.2013

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

18 марта 2013 года с. Пестравка И.о. мирового судьи судебного участка № 149 Самарской области мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Сазонова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> Озеро <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 103

Установил:

<ДАТА3> в   23 час. 05  мин.     в с. <АДРЕС> на ул. 50 лет Октября <ФИО2>    управлял транспортным средством - Шевроле-Нива   госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

            В судебное заседание, назначенное на  <ДАТА1> на 10 часов <ФИО2>  не явился, однако мировому судье поступило  от него  ходатайство о рассмотрении    дела об административном правонарушении в его отсутствие, вину  признает.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

            Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт нахождения виновного в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом      освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения, с актом освидетельствования <ФИО2>  согласен,  факт управления  транспортным средством подтверждается объяснением самого <ФИО2>, данным при составлении протокола, из которого следует, что   выпил 3 бутылки пива,   управлял автомашиной Нива-Шевроле,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством являются:    резкий запах алкоголя из полости  рта, невнятная речь, шаткая походка.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2>  необходимо признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что  <ФИО2> ранее не привлекался  к административной ответственности за аналогичное  административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 25.1 ч. 2,   29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком  на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.П.Романова