Решение по делу № 5-377/2016 от 01.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             по делу об административном  правонарушении <НОМЕР>

01 июня 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петросян Гарника Гайковича, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок городского типа <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

           Из протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР>  от 24 мая 2016 года, следует, что 31 декабря 2015 года постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>) Петросян Г.Г. был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, однако до настоящего времени штраф не оплачен. Указанными действиями Петросян Г.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Петросян Г.Г. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен с его согласия о дне и времени судебного заседания посредством СМС - сообщения. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Петросян Г.Г. о времении месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. В связи с чем,  судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

         В соответствии с частью  1 статьи  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

          Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 31 декабря 2015 года постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>) Петросян Г.Г. был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание  в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении было вручено Петросян Г.Г. 06 января 2016 года и вступило в силу 19 марта 2016 года.Петросян Г.Г. обязан был  в добровольном порядке  уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил.  Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ усматривается с 23 мая 2016 года.

Вина Петросян Г.Г. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>  от 24 мая 2016 года; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>) от 31 декабря 2015 г.; справкой о нарушениях ПДД, из которой следует, что штраф Петросян Г.Г. не оплачен; сведениями АИПС. Доказательств того, что Петросян Г.Г. оплатил штраф в установленный законом срок, в суд не представлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петросян Гарника Гайковича, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок городского типа <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей  по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 24 мая 2016года.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья- Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора - 086, ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет: 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36701000, постановление: 63 СК 639755 УИН 18810463160920004453 Квитанцию об уплате штрафа представить в суд!